目的:探讨布比卡因与罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛临床效果差异及对新生儿脐血管血气分析指标的影响。方法:选取我院产科2012年1月至2013年12月硬膜外自控分娩镇痛的产妇150例,以随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别给予布比卡因...目的:探讨布比卡因与罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛临床效果差异及对新生儿脐血管血气分析指标的影响。方法:选取我院产科2012年1月至2013年12月硬膜外自控分娩镇痛的产妇150例,以随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别给予布比卡因+芬太尼或罗哌卡因+芬太尼复合麻醉镇痛,比较两组镇痛前后视觉模拟评分法(VAS)、第一和第二产程时间、宫缩持续时间、胎儿娩出后产妇改良Bromage评分、新生儿娩出后5 min Apgar评分及脐血管血气分析指标。结果:A组患者镇痛前、镇痛后5 min、10 min、15 min及20 min VAS评分分别为(9.33±2.93)分、(4.56±1.18)分、(3.21±0.95)分、(2.63±0.77)分、(1.17±0.45)分;B组患者镇痛前、镇痛后5 min、10 min、15 min及20 min VAS评分分别为(9.40±2.98)分、(4.50±1.14)分、(3.17±0.93)分、(2.57±0.74)分、(1.12±0.43)分;两组产妇镇痛后VAS疼痛评分均显著优于镇痛前,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇镇痛后不同时间点VAS疼痛评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组产妇第一、二产程时间及宫缩持续时间分别为(413.25±50.82)min、(52.66±15.90)min、(0.37±0.12)min;B组产妇第一、二产程时间及宫缩持续时间分别为(406.89±49.98)min、(50.81±15.73)min、(0.34±0.11)min;两组产妇第一、第二产程时间及宫缩持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组胎儿娩出后产妇改良Bromage评分和新生儿娩出后5 min Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组胎儿娩出后脐动脉和脐静脉血气分析指标组内比较差异无统计学意义(P>0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),但均在正常范围内。结论:布比卡因与罗哌卡因均可有效用于硬膜外自控分娩镇痛,且对新生儿脐血管血气分析指标无明显影响。展开更多
文摘目的:探讨布比卡因与罗哌卡因硬膜外自控分娩镇痛临床效果差异及对新生儿脐血管血气分析指标的影响。方法:选取我院产科2012年1月至2013年12月硬膜外自控分娩镇痛的产妇150例,以随机数字表法分为A组(75例)和B组(75例),分别给予布比卡因+芬太尼或罗哌卡因+芬太尼复合麻醉镇痛,比较两组镇痛前后视觉模拟评分法(VAS)、第一和第二产程时间、宫缩持续时间、胎儿娩出后产妇改良Bromage评分、新生儿娩出后5 min Apgar评分及脐血管血气分析指标。结果:A组患者镇痛前、镇痛后5 min、10 min、15 min及20 min VAS评分分别为(9.33±2.93)分、(4.56±1.18)分、(3.21±0.95)分、(2.63±0.77)分、(1.17±0.45)分;B组患者镇痛前、镇痛后5 min、10 min、15 min及20 min VAS评分分别为(9.40±2.98)分、(4.50±1.14)分、(3.17±0.93)分、(2.57±0.74)分、(1.12±0.43)分;两组产妇镇痛后VAS疼痛评分均显著优于镇痛前,差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇镇痛后不同时间点VAS疼痛评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组产妇第一、二产程时间及宫缩持续时间分别为(413.25±50.82)min、(52.66±15.90)min、(0.37±0.12)min;B组产妇第一、二产程时间及宫缩持续时间分别为(406.89±49.98)min、(50.81±15.73)min、(0.34±0.11)min;两组产妇第一、第二产程时间及宫缩持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组胎儿娩出后产妇改良Bromage评分和新生儿娩出后5 min Apgar评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组胎儿娩出后脐动脉和脐静脉血气分析指标组内比较差异无统计学意义(P>0.05),组间比较差异有统计学意义(P<0.05),但均在正常范围内。结论:布比卡因与罗哌卡因均可有效用于硬膜外自控分娩镇痛,且对新生儿脐血管血气分析指标无明显影响。
