期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
呼吸泵衰竭改善窗和肺部感染控制窗为切换点行序贯通气对慢性阻塞性肺疾病患者机械通气时间及再次插管率影响 被引量:10
1
作者 魏关水 《中国药物与临床》 CAS 2019年第7期1125-1127,共3页
慢性阻塞性肺疾病(COPD)为临床多见疾病,患者主要表征为连续气流受限,可进展成呼吸衰竭与肺心病等慢性疾病。近些年来,临床COPD合并呼吸衰竭患者多采用有创-无创序贯通气策略进行治疗,可使患者呼吸机成功撤除概率显著升高、降低呼吸机... 慢性阻塞性肺疾病(COPD)为临床多见疾病,患者主要表征为连续气流受限,可进展成呼吸衰竭与肺心病等慢性疾病。近些年来,临床COPD合并呼吸衰竭患者多采用有创-无创序贯通气策略进行治疗,可使患者呼吸机成功撤除概率显著升高、降低呼吸机相关肺炎(VAP)发生率并缩短患者行有创机械通气治疗的时间。有创机械通气转变成无创机械通气间交接点临床常称作转换点,当前对于患者如何选取转换点还未统一。因此,本研究经过分析肺部感染控制窗(PICW)与呼吸泵衰竭改善窗(RPFIW)作为不同切换点进行序贯通气对COPD患者疗效,为临床患者治疗提供一些借鉴。 展开更多
关键词 慢性阻塞性肺疾病 COPD患者 肺部感染控制窗 机械通气时间 呼吸衰竭 序贯通气 泵衰竭 呼吸机相关肺炎
下载PDF
胃溃疡患者应用西米替丁和奥美拉唑治疗的临床效果比较分析 被引量:4
2
作者 高伟锋 王菲 《医学理论与实践》 2015年第9期1203-1204,共2页
目的:对应激性胃溃疡患者应用西米替丁和奥美拉唑治疗的临床效果进行比较分析。方法:以我院2012年6月-2014年1月治疗的198例应激性胃溃疡患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者使用西米替丁进行治疗,观察组患者则使用奥... 目的:对应激性胃溃疡患者应用西米替丁和奥美拉唑治疗的临床效果进行比较分析。方法:以我院2012年6月-2014年1月治疗的198例应激性胃溃疡患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者使用西米替丁进行治疗,观察组患者则使用奥美拉唑进行治疗。观察、比较两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗之后,观察组患者治疗的总有效率为93.0%,显著优于对照组的74.5%(P<0.05)。两组患者均未发生明显的不良反应情况。结论:奥美拉唑用于应激性胃溃疡的治疗,其临床效果显著优于西米替丁,并且无严重的不良反应发生情况,值得进行推广使用。 展开更多
关键词 应激性胃溃疡 奥美拉唑 西米替丁 效果
下载PDF
贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床效果
3
作者 高伟锋 《临床医学研究与实践》 2019年第17期16-17,共2页
目的观察贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的114例高血压合并心力衰竭患者按照随机数字表法分为试验组(n=57)和对照组(n=57)。对照组给予贝那普利联合氢氯噻嗪治疗,试验组给予贝那普利联合吲达帕... 目的观察贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床效果。方法将我院收治的114例高血压合并心力衰竭患者按照随机数字表法分为试验组(n=57)和对照组(n=57)。对照组给予贝那普利联合氢氯噻嗪治疗,试验组给予贝那普利联合吲达帕胺治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,试验组的临床疗效优于对照组,且治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的SBP、DBP、BNP水平均下降,LVEF均上升,且试验组均优于对照组(P<0.05);试验组不良反应总发生率为7.02%,低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的效果显著。 展开更多
关键词 贝那普利 吲达帕胺 高血压 心力衰竭
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部