目的:系统评价清气化痰汤结合西医疗法对痰热壅肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效及证候积分变化的影响。方法:检索清气化痰汤结合西医疗法(清气化痰组)与单纯西医疗法(西医组)治疗痰热壅肺证AECOPD临床疗效的随机对照研...目的:系统评价清气化痰汤结合西医疗法对痰热壅肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效及证候积分变化的影响。方法:检索清气化痰汤结合西医疗法(清气化痰组)与单纯西医疗法(西医组)治疗痰热壅肺证AECOPD临床疗效的随机对照研究(RCT)文献,采用Jadad量表对纳入的文献质量进行评价,对各结局指标使用Rev Man 5.2软件进行分析。结果:符合条件的9项RCT中3项评价了证候评分的变化。与西医组相比,清气化痰汤结合西医疗法的临床疗效明显提高,RR值为1.24(95%CI:1.10~1.41),P<0.01;而咳嗽、咳痰证候积分下降也明显,RR分别为-0.84(95%CI:-1.56^-0.11)和-0.71(95%CI:-1.31^-0.12),P<0.01。结论:在西医常规治疗的基础上合用清气化痰汤可有效提高治疗痰热壅肺证AECOPD的临床疗效。展开更多
目的探讨中医药对哮喘缓解期患者进行体质干预后的临床疗效及其对生活质量和肺功能的影响。方法选择杭州市中医院及浙江省立同德医院2012年6月—2013年7月期间门诊哮喘缓解期患者94例,随机分为治疗组(48例)和对照组(46例),对照组采用西...目的探讨中医药对哮喘缓解期患者进行体质干预后的临床疗效及其对生活质量和肺功能的影响。方法选择杭州市中医院及浙江省立同德医院2012年6月—2013年7月期间门诊哮喘缓解期患者94例,随机分为治疗组(48例)和对照组(46例),对照组采用西药沙美特罗替卡松粉吸入剂抗炎解痉治疗,治疗组在对照组基础上根据体质加用中医药联合治疗。疗程12周。比较2组临床疗效、中医症状体征总积分、哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评分及肺功能的改变情况。结果治疗组总有效率95.83%,对照组78.26%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗各阶段中医症状体征总积分均呈减少趋势,且治疗6周、9周及12周后,治疗组低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。2组在治疗各阶段ACT评分均呈增加趋势,且治疗12周后,治疗组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后,2组肺功能FEV1、FVC较治疗前均明显提高(P<0.01);治疗12周后2组FEV1、FEV1%、FVC较治疗前均明显提高(P<0.01),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组FEV1/FVC(%)较治疗前均有显著提高(P<0.01)。结论在哮喘缓解期运用中医药干预体质治疗,与单纯西医治疗相比,能有效改善哮喘缓解期患者的临床症状,提高临床疗效及患者生活质量,改善肺通气功能。展开更多
文摘目的:系统评价清气化痰汤结合西医疗法对痰热壅肺证慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)临床疗效及证候积分变化的影响。方法:检索清气化痰汤结合西医疗法(清气化痰组)与单纯西医疗法(西医组)治疗痰热壅肺证AECOPD临床疗效的随机对照研究(RCT)文献,采用Jadad量表对纳入的文献质量进行评价,对各结局指标使用Rev Man 5.2软件进行分析。结果:符合条件的9项RCT中3项评价了证候评分的变化。与西医组相比,清气化痰汤结合西医疗法的临床疗效明显提高,RR值为1.24(95%CI:1.10~1.41),P<0.01;而咳嗽、咳痰证候积分下降也明显,RR分别为-0.84(95%CI:-1.56^-0.11)和-0.71(95%CI:-1.31^-0.12),P<0.01。结论:在西医常规治疗的基础上合用清气化痰汤可有效提高治疗痰热壅肺证AECOPD的临床疗效。
文摘目的探讨中医药对哮喘缓解期患者进行体质干预后的临床疗效及其对生活质量和肺功能的影响。方法选择杭州市中医院及浙江省立同德医院2012年6月—2013年7月期间门诊哮喘缓解期患者94例,随机分为治疗组(48例)和对照组(46例),对照组采用西药沙美特罗替卡松粉吸入剂抗炎解痉治疗,治疗组在对照组基础上根据体质加用中医药联合治疗。疗程12周。比较2组临床疗效、中医症状体征总积分、哮喘控制测试(asthma control test,ACT)评分及肺功能的改变情况。结果治疗组总有效率95.83%,对照组78.26%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗各阶段中医症状体征总积分均呈减少趋势,且治疗6周、9周及12周后,治疗组低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。2组在治疗各阶段ACT评分均呈增加趋势,且治疗12周后,治疗组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗6周后,2组肺功能FEV1、FVC较治疗前均明显提高(P<0.01);治疗12周后2组FEV1、FEV1%、FVC较治疗前均明显提高(P<0.01),且组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组FEV1/FVC(%)较治疗前均有显著提高(P<0.01)。结论在哮喘缓解期运用中医药干预体质治疗,与单纯西医治疗相比,能有效改善哮喘缓解期患者的临床症状,提高临床疗效及患者生活质量,改善肺通气功能。
