期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
退行性腰椎管狭窄症的手术方式选择及疗效分析 被引量:2
1
作者 孙建成 刘庆英 刘晓琳 《中外医疗》 2016年第15期32-33,39,共3页
目的分析退行性腰椎管狭窄症的手术方式选择及临床治疗效果。方法随机选取2014年1月—2015年12月该院收治的60例退行性腰椎管狭窄症患者临床资料,根据患者身体实际情况选择不同的手术方式,把60例患者分成两组,第一组应用椎板切除减压术... 目的分析退行性腰椎管狭窄症的手术方式选择及临床治疗效果。方法随机选取2014年1月—2015年12月该院收治的60例退行性腰椎管狭窄症患者临床资料,根据患者身体实际情况选择不同的手术方式,把60例患者分成两组,第一组应用椎板切除减压术,第二组应用椎板切除合并植骨融合内固定术,各30例。比较两组患者临床治疗效果、生活质量改善情况。结果手术治疗后,两组Oswestry功能指数(ODI)评分、生活质量评分对比差异显著;第一组手术时间(80.5±9.9)min,出血量(109.6±9.8)m L,发生并发症8例;第二组手术时间(145.5±20.5)min,出血量(395.2±25.5)m L,发生并发症3例;两种患者手术时间、术中出血量、不良反应、术后并发症等对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论退行性腰椎管狭窄症选择椎板切除减压术临床治疗效果较为理想,不过,当患者出现重度狭窄或预估患者术后会有脊柱不稳定时,选择椎板切除合并植骨融合内固定术治疗效果更佳,值得推广应用。 展开更多
关键词 退行性腰椎管狭窄症 手术方式 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部