期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
慢性乙型肝炎疾病进展中瞬时弹性波检测的意义及其影响因素 被引量：10
1
作者 刘伟 丁艾昆 +2 位作者 李程 单容 王昌源 《山东大学学报（医学版）》 CAS 北大核心 2014年第1期85-88,共4页
目的探讨瞬时弹性波检测(Fibroscan,FS)对慢性乙型肝炎患者疾病进展的评价作用及影响因素。方法收集660例FS检测的慢性乙型肝炎患者临床资料和其中96进行肝组织活检的病理结果,分析各临床指标对FS值(硬度值)的影响。根据肝脏病理纤维化... 目的探讨瞬时弹性波检测(Fibroscan,FS)对慢性乙型肝炎患者疾病进展的评价作用及影响因素。方法收集660例FS检测的慢性乙型肝炎患者临床资料和其中96进行肝组织活检的病理结果,分析各临床指标对FS值(硬度值)的影响。根据肝脏病理纤维化分期进行分类,绘制不同纤维化分期FS值的受试者工作特征曲线(ROC),计算曲线下面积(AUC)。结果不同性别、年龄、PLT、PTA、ALT、TBIL、ALB、门脉内径和脾脏厚度水平的FS值有差异(P<0.05)。多元线性逐步回归分析显示,ALT、PTA、ALB、脾脏厚度、门静脉内径、PLT、TBIL与FS值相关,其对FS值的影响依次减弱。肝纤维化轻度(S1)18例、中度(S2)39例、重度(S3)12例和肝硬化(S4)27例的AUC分别为0.724、0.832、0.836和0.798,诊断的界值分别为9.8、10.5、12.3和14.8 kPa。结论 FS与肝脏病理纤维化分期符合率高,是评估慢性乙型肝炎疾病进展有价值的无创检查方法。 展开更多
关键词 瞬时弹性波检测 肝纤维化 肝脏硬度 慢性乙型肝炎 肝硬化
原文传递
Fibroscan测定与超声影像学检查在诊断慢性乙肝相关肝纤维化中的价值 被引量：10
2
作者 李建志 李洁 +6 位作者 熊春梅 张梅芳 郑雪 张灵云 张国全 孙爱华 单容 《山东大学学报（医学版）》 CAS 北大核心 2012年第10期115-118,122,共5页
目的探讨应用Fibroscan(FS)及超声影像学指标综合积分法诊断慢乙肝相关肝纤维化的应用价值。方法研究对象为114例经肝穿确诊为慢乙肝的病例,经FS测定其硬度(stiffness)值,同时进行肝脏超声影像学检查,根据指标综合积分法对超声图像各指... 目的探讨应用Fibroscan(FS)及超声影像学指标综合积分法诊断慢乙肝相关肝纤维化的应用价值。方法研究对象为114例经肝穿确诊为慢乙肝的病例,经FS测定其硬度(stiffness)值,同时进行肝脏超声影像学检查,根据指标综合积分法对超声图像各指标进行半定量化评分,应用受试者工作特征(ROC)曲线分析方法,以肝活检病理学结果为金标准对FS值及各指标评分进行分析。结果随着肝纤维化程度的提高,FS值及超声影像学评分均逐渐升高,且与病理学结果存在良好的相关性(r=0.81、0.75、0.73、0.76、0.76、0.80,所有P<0.001);ROC曲线分析肝脏FS值、实质、被膜、边缘、静脉、总评分的曲线下面积分别为0.89、0.84、0.84、0.83、0.81、0.86。结论慢乙肝患者中肝脏FS值及超声影像评分与病理学分期间存在良好的相关性,FS诊断慢乙肝肝纤维化程度亦具有较高的敏感性和特异性。 展开更多
关键词 FIBROSCAN 瞬时弹性成像 肝纤维化 超声检查 肝炎 乙型 慢性
原文传递
慢性重型肝炎患者肝脏血流动力学改变及临床意义 被引量：1
3
作者 刘晨帆 李建志 +2 位作者 张照华 单容 边鹏飞 《系统医学》 2019年第4期9-11,23,共4页
目的探讨慢性重型肝炎患者肝脏血流动力学改变及临床意义。方法选取该院2014年3月—2018年7月收治的60例慢性重型肝炎患者为该研究观察组,另选取同时期来该院慢性肝炎患者和正常人各60例为本研究对照组,3组研究对象均进行多普勒超声检测... 目的探讨慢性重型肝炎患者肝脏血流动力学改变及临床意义。方法选取该院2014年3月—2018年7月收治的60例慢性重型肝炎患者为该研究观察组,另选取同时期来该院慢性肝炎患者和正常人各60例为本研究对照组,3组研究对象均进行多普勒超声检测,分别检测门静脉血流参数和肝动脉血流参数。对60例重型肝炎患者随机分为两组,常规治疗组给予常规保肝治疗,前列腺E1治疗组在常规保肝治疗基础上加用前列腺E1 20μg ivqd;两组均治疗4周,记录治疗前后以上指标。结果慢性重型肝炎组门静脉主干内径、门静脉血流量、平均流速、门静脉充血指数分别为(0.97±0.26)cm、(833±191)cm/s、(12.23±2.93)cm/s、(0.09±0.01)cm/s;慢性肝炎组分别为(0.84±0.021)cm、(1 027±2.48)cm/s、(17.23±3.27)cm/s、(0.06±0.02)cm/s。慢肝重型组患者门静脉主干内径、门静脉充血指数明显大于慢性肝炎组和正常对照组,差异有统计学意义(t=6.269 0、9.923 1、2.498 9、8.946 9,P<0.05);慢肝重型组患者平均流速、门静脉血流量明显低于慢性肝炎组和正常对照组,差异有统计学意义(t=7.209 2、3.967 1、6.954 1、11.057 8,P<0.05);慢性肝炎组患者门静脉主干内径、门静脉充血指数明显高于正常对照组,差异有统计学意义(t=3.484 1、3.545 0,P<0.05)。慢性重型肝炎组患者搏动指数、峰值流速明显高于慢性肝炎组和正常对照组,差异有统计学意义(t=5.360 6、6.580 8、3.407 8、3.654 2,P<0.05);3组研究对象阻力指数、平均流速对比差异无统计学意义(t=1.333 0、0.333 5、0.477 3、1.276 6,P>0.05);慢性肝炎组与正常对照组搏动指数、峰值流速对比差异无统计学意义(t=2.306 8、0.736 7,P>0.05)。治疗后,30例前列腺素治疗的重症肝炎患者的超声指数均较常规治疗组及治疗前明显好转,均差异有统计学意义(P<0.05),由此可见前列腺素治疗组效果好。结论多普勒超声是一种无创检查� 展开更多
关键词 慢性重型肝炎 多普勒超声检测 临床价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部