目的:分析不同呼气末正压(PEEP)机械通气及不同体位对呼吸衰竭患者中心静脉压(CVP)的影响。方法:选取2014年7月~2016年12月我院收治的42例呼吸衰竭患者为研究对象。观察PEEP为0 cm H2O、6 cm H2O、12 cm H2O时CVP的变化;观察患者于30...目的:分析不同呼气末正压(PEEP)机械通气及不同体位对呼吸衰竭患者中心静脉压(CVP)的影响。方法:选取2014年7月~2016年12月我院收治的42例呼吸衰竭患者为研究对象。观察PEEP为0 cm H2O、6 cm H2O、12 cm H2O时CVP的变化;观察患者于30°、45°半卧位及平卧位时CVP的变化。结果:CVP值随呼气末正压水平升高而升高(P<0.05);30°半卧位与平卧位时CVP值比较无显著性差异(P>0.05);平卧位时CVP高于45°半卧位时CVP(P<0.05);30°半卧位时CVP高于45°半卧位时CVP(P<0.05)。结论:不同PEEP机械通气及不同体位均可影响呼吸衰竭患者CVP测量的准确性,对病情危重患者应尽量保持原体位进行CVP测量。展开更多
文摘目的:分析不同呼气末正压(PEEP)机械通气及不同体位对呼吸衰竭患者中心静脉压(CVP)的影响。方法:选取2014年7月~2016年12月我院收治的42例呼吸衰竭患者为研究对象。观察PEEP为0 cm H2O、6 cm H2O、12 cm H2O时CVP的变化;观察患者于30°、45°半卧位及平卧位时CVP的变化。结果:CVP值随呼气末正压水平升高而升高(P<0.05);30°半卧位与平卧位时CVP值比较无显著性差异(P>0.05);平卧位时CVP高于45°半卧位时CVP(P<0.05);30°半卧位时CVP高于45°半卧位时CVP(P<0.05)。结论:不同PEEP机械通气及不同体位均可影响呼吸衰竭患者CVP测量的准确性,对病情危重患者应尽量保持原体位进行CVP测量。