目的探讨分析综合护理对开胸术患者疼痛及不良情绪的影响。方法 92例实施开胸术患者,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者实施综合护理,对照组患者实施常规护理。对比两组各个时点的视觉模拟量表(VAS)和焦虑自评量...目的探讨分析综合护理对开胸术患者疼痛及不良情绪的影响。方法 92例实施开胸术患者,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者实施综合护理,对照组患者实施常规护理。对比两组各个时点的视觉模拟量表(VAS)和焦虑自评量表(SAS)、医疗睡眠问卷(SMH)情况。结果观察组术后12、24、48、72 h VAS评分分别为(6.14±0.65)、(5.54±5.09)、(4.67±0.83)、(2.79±0.94)分,对照组分别为(4.89±0.78)、(4.25±0.67)、(3.13±0.82)、(2.12±0.68)分,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组术前和术后的SAS和SMH均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对开胸术患者实施综合护理能有效缓解患者不良情况,促使患者更好地配合手术治疗,值得临床推广和应用。展开更多
文摘目的探讨分析综合护理对开胸术患者疼痛及不良情绪的影响。方法 92例实施开胸术患者,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组46例。观察组患者实施综合护理,对照组患者实施常规护理。对比两组各个时点的视觉模拟量表(VAS)和焦虑自评量表(SAS)、医疗睡眠问卷(SMH)情况。结果观察组术后12、24、48、72 h VAS评分分别为(6.14±0.65)、(5.54±5.09)、(4.67±0.83)、(2.79±0.94)分,对照组分别为(4.89±0.78)、(4.25±0.67)、(3.13±0.82)、(2.12±0.68)分,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);护理后观察组术前和术后的SAS和SMH均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对开胸术患者实施综合护理能有效缓解患者不良情况,促使患者更好地配合手术治疗,值得临床推广和应用。
