期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
益心活血降压汤治疗气虚血瘀证型高血压病临床研究 被引量:15
1
作者 杨震 王守富 《陕西中医》 2018年第2期178-180,共3页
目的:观察中药益心活血降压汤治疗气虚血瘀证型高血压病的临床疗效。方法:纳入98例住院治疗的气虚血瘀证型高血压病患者,随机分为2组,每组各49例。观察指标包括血压测定及同型半胱氨酸(Hcy)指标。记录并对比两组患者治疗前后的中医证候... 目的:观察中药益心活血降压汤治疗气虚血瘀证型高血压病的临床疗效。方法:纳入98例住院治疗的气虚血瘀证型高血压病患者,随机分为2组,每组各49例。观察指标包括血压测定及同型半胱氨酸(Hcy)指标。记录并对比两组患者治疗前后的中医证候积分和高血压生活质量积分。对比患者治疗后疗效差异。结果:治疗后,治疗组中医证候积分明显低于对照组(均P<0.05)。治疗后,治疗组高血压生活质量积分明显提高,且明显高于对照组(均P<0.05)。相比治疗前,治疗组患者治疗后Hcy值呈现明显下降趋势,治疗组患者Hcy值亦明显低于对照组(均P<0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:益心活血降压汤治疗疗效显著,可以降低气虚血瘀证型高血压病患者血压、改善中医证候、临床症状,提升患者生活质量。 展开更多
关键词 高血压/中西医结合疗法 气虚血瘀 @益心活血降压汤
下载PDF
益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的疗效观察 被引量:12
2
作者 杨震 李蜜蜂 于连云 《光明中医》 2016年第13期1910-1911,共2页
目的观察分析益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将2014年8月—2015年8月86例冠心病心力衰竭患者设置研究组对照组,其中43例予以常规西医治疗(对照组),另43例在此基础上予以温阳活血利水中药治疗(研究组),观察比... 目的观察分析益气温阳活血利水中药治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将2014年8月—2015年8月86例冠心病心力衰竭患者设置研究组对照组,其中43例予以常规西医治疗(对照组),另43例在此基础上予以温阳活血利水中药治疗(研究组),观察比较两组治疗前后心功能变化情况、6min步行试验以及临床疗效。结果治疗后研究组患者LVEF、CI及E/A指标较对照组改善明显(P<0.05);研究组6min步行试验明显优于对照组(P<0.05);研究组、对照组治疗总有效率分别为90.70%、79.07%(P<0.05)。结论益气温阳活血利水中药可有效治疗冠心病心力衰竭,临床效果可靠,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 益气温阳 活血利水 冠心病 心力衰竭
下载PDF
养心通痹汤联合溶栓治疗急性心肌梗死的临床价值分析 被引量:3
3
作者 杨震 李蜜蜂 《光明中医》 2017年第21期3161-3163,共3页
目的分析养心通痹汤联合溶栓治疗急性心肌梗死的临床价值。方法选择2015年11月—2016年11月我院收治的急性心肌梗死患者150例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组75例。对照组进行常规溶栓治疗,观察组在此基础上联合养心通痹汤治疗... 目的分析养心通痹汤联合溶栓治疗急性心肌梗死的临床价值。方法选择2015年11月—2016年11月我院收治的急性心肌梗死患者150例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组75例。对照组进行常规溶栓治疗,观察组在此基础上联合养心通痹汤治疗,比较两组治疗前后各项血气指标、治疗效果及不良反应发生率。结果两组治疗前CK、hs-CRP、TNT-HS指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组各项指标较对照组均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组MIS、LVEF评分相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MIS均得到减小、LVEF水平均得到提高,且观察组MIS小于对照组、LVEF水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为13.33%,显著高于观察组的4.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论养心通痹汤联合溶栓能有效改善急性心肌梗死患者各项血气指标,疗效显著,且不良反应发生率低,安全性高。 展开更多
关键词 养心通痹汤 溶栓 急性心肌梗死 中西医结合疗法
下载PDF
芪参护心煎治疗扩张型心肌病心衰的临床效果观察
4
作者 李瑜贤 刘晶梅 《临床医学工程》 2019年第1期55-56,共2页
目的探讨芪参护心煎治疗扩张型心肌病(DCM)心衰患者的临床疗效。方法选取我院收治的DCM心衰患者102例,随机分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用芪参护心煎治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前... 目的探讨芪参护心煎治疗扩张型心肌病(DCM)心衰患者的临床疗效。方法选取我院收治的DCM心衰患者102例,随机分为观察组和对照组各51例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用芪参护心煎治疗。比较两组患者的临床疗效,治疗前后的LVEDD、 LVEF、 6MWT,以及治疗期间的不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的76.5%(P <0.05)。治疗后,两组患者的LVEDD比较差异无统计学意义(P>0.05),而观察组的LVEF、6MWT均明显高于对照组(P <0.05)。两组患者治疗期间均无严重不良反应发生。结论芪参护心煎能够进一步改善DCM心衰患者的临床症状,临床疗效显著,值得临床推广。 展开更多
关键词 芪参护心煎 扩张型心肌病 心衰
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部