期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
A^2DS^2与AIS-APS评分预测卒中相关肺炎准确性的比较 被引量：4
1
作者 杨锐 李皓 +3 位作者 王晓鹏 秘嘉伟 孟庆莲 袁玉杰 《当代医学》 2019年第9期164-166,共3页
目的比较A^2DS^2和急性缺血性卒中相关肺炎评分方案(Acute ischemic stroke-associated pneumonia score,AIS-APS)预测卒中相关肺炎(Stroke-associated pneumonia,SAP)的准确性。方法严格按照纳入及排除标准,将86例就诊于故城县医院神... 目的比较A^2DS^2和急性缺血性卒中相关肺炎评分方案(Acute ischemic stroke-associated pneumonia score,AIS-APS)预测卒中相关肺炎(Stroke-associated pneumonia,SAP)的准确性。方法严格按照纳入及排除标准,将86例就诊于故城县医院神经内科的缺血性卒中患者纳入研究,入院24 h内根据A^2DS^2和AIS-APS评分方案进行评分,并给予常规治疗和对症治疗。观察自入院起7 d内患者SAP发生情况。在此基础上绘制受试者工作特征(Receiver operating characteristic,ROC)曲线,计算ROC曲线下面积(Area under curve,AUC)评估评价方案的准确性。结果截止患者入院第7天,共有19(22.1%)名患者发生SAP。A^2DS^2评分方案预测SAP的AUC值为.8276(95%CI:.7209～.9342),AIS-APS评分方案的AUC值为.7572(95%CI:.5840～.8504)。A^2DS^2评分方案的AUC值显著高于AIS-APS评分方案的AUC值(P<0.05)。结论 A^2DS^22评分是预测SAP的有力工具,其准确性优于AIS-APS评分。 展开更多
关键词 缺血性卒中 卒中相关肺炎 A^2DS^2评分 AIS-APS评分
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部