-
题名经腹与经阴道超声诊断子宫内膜息肉的对比观察
- 1
-
-
作者
曹清云
-
机构
河北省张家口市赤城县妇幼保健计划生育服务中心
-
出处
《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》
2023年第6期67-70,共4页
-
文摘
研究子宫内膜息肉患者在经腹超声诊断、经阴道超声诊断下的诊断结果与手术病理组织诊断的差异。方法 选取样本均来自河北省张家口市赤城县妇幼保健计划生育服务中心,起止时间2022年3月至2023年3月,经诊断为疑似子宫内膜息肉患者,总计50例,按照诊断方法分组,对照组(经腹超声诊断)、观察组(经阴道超声诊断),其中金标准为手术病理组织诊断结果。结果 疑似子宫内膜息肉患者在经阴道超声诊断下≤1cm病灶、病灶数目检出率分别为94.00%、90.00%,疑似子宫内膜息肉患者在经腹超声诊断下≤1cm病灶、病灶数目检出率分别为84.00%、82.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。恶性患者在手术病理组织诊断下阻力指数为0.32±0.05、低于良性患者的0.48±0.02,对比结果差异显著(P<0.05);恶性患者在手术病理组织诊断下峰值流速为13.26±0.66(cm/s),与良性患者的13.26±0.66(cm/s)基本一致,对比结果差异不显著(P>0.05)。经阴道超声诊断下0级、Ⅰ级者CDFI血流信号分级占比分别为6.00%、30.00%,低于经腹超声诊断的14.00%、36.00%,Ⅱ级、Ⅲ级CDFI血流信号分级占比分别为36.00%、28.00%,高于经腹超声诊断的30.00%、20.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。疑似子宫内膜息肉患者在经阴道超声诊断下1级、2级、3级图像质量占比分别为80.00%、20.00%、0.00%,疑似子宫内膜息肉患者在经腹超声诊断下1级、2级、3级图像质量占比分别为44.00%、36.00%、20.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论 经阴道超声诊断的病灶检出率更高,诊断结果更准确,诊断效能更高,病理分型结果更准确,良恶性诊断更准确,CDFI血流信号分级情况表现更好,图像质量更高,因此经阴道超声诊断更具推广价值。
-
关键词
子宫内膜息肉
阴道超声诊断
诊断效能
CDFI血流信号分级
-
分类号
R737.3
[医药卫生—肿瘤]
-
-
题名子宫肌瘤不同处理方式对妊娠结局的影响
- 2
-
-
作者
曹清云
-
机构
河北省张家口市赤城县妇幼保健计划生育服务中心
-
出处
《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》
2021年第7期176-177,共2页
-
文摘
观察分析针对子宫肌瘤疾病采取不同的处理方式后,对妊娠结局能够产生何种影响。方法:采用回顾性分析法对本院妇产科、肿瘤科于2019年5月~2020年5月收治的60子宫肌瘤患者的病历资料进行全面分析。60例患者根据子宫肌瘤的处理方式,分为第一、第二观察组,妊娠方式分别为子宫肌瘤剔除术后妊娠以及带瘤妊娠。两组患者年龄、子宫肌瘤数量、长度分布情况均无显著差异。比对两组患者妊娠期间并发症发生情况(主要观察胎膜早破、胎盘早剥、前置胎盘、胎位异常、子宫破裂共计5项指标);围绕是否有流产及早产情况,分娩方式的选择(顺产和剖宫产),产后出血、胎儿宫内窘迫、低体重儿的发生情况共计7项指标,观察比对两组妊娠结局。结果:①第一观察组患者并发症总发生率为13.33%,低于第二观察组的36.67%,P值<0.05;②第一观察组顺产率为6.67%,低于第二观察组的43.33%;剖宫产率为93.33%,高于对照组的56.67%,P值均<0.05,差异具有统计学意义。在流产、早产、产后出血、胎儿宫内窘迫、低体重儿五项指标方面,两组发生率均未发现明显差异,P值均>0.05。结论:相较于带瘤妊娠的患者,接受子宫肌瘤剔除术的患者术后妊娠时,并发症发生率更低;在分娩方式选择方面,剔除术患者更适用于剖宫产,带瘤妊娠患者的顺产率更高。无论选择何种子宫肌瘤处理方式,流产、早产、产后出血、胎儿宫内窘迫、低体重儿等五项结局的发生率均大致相当,无显著差异。
-
关键词
子宫肌瘤
剔除术
带瘤妊娠
妊娠结局
-
分类号
R714.2
[医药卫生—妇产科学]
R737.33
[医药卫生—临床医学]
-
-
题名胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用研究
- 3
-
-
作者
曹清云
-
机构
河北省张家口市赤城县妇幼保健计划生育服务中心
-
出处
《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》
2021年第10期372-373,共2页
-
文摘
研究胎儿系统超声检查与常规产科超声检查的临床应用价值。方法:选择我院产科于2019年1月—2021年1月间接收530例产妇,分别对产妇做系统超声检查以及常规产科超声检查,并与出生证实进行对比,评估两种检查方法的临床应用价值。结果:本次研究中系统超声检查发现泌尿系统畸形10例、呼吸系统畸形13例、心血管畸形18例、神经系统畸形4例,与常规产科超声检查相比,数据差异显著(P<0.05),与出生证实结果相比,数据差异不显著(P>0.05)。比较两种检查方法的灵敏度、特异性、阳性检出率等数据,胎儿系统超声检查方法显著高于常规产科超声检查方法,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在产科检查中,胎儿系统超声检查能够更好的识别胎儿异常情况,与常规检查方法相比具有更高的检出率,满足产科产前检查的要求,能够为终止妊娠提供必要的资料支持,值得在临床上做进一步推广。
-
关键词
胎儿系统超声检查
常规产科超声检查
胎儿畸形
-
分类号
R445.1
[医药卫生—影像医学与核医学]
R714.5
[医药卫生—诊断学]
-
