期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
曲安奈德局部注射预防及治疗增生性瘢痕的效果观察与评价 被引量:19
1
作者 孙雪峰 武润桃 +7 位作者 王佳旭 王会宾 李晓丽 陈宝霞 任辉 鲁蓓 高晓平 石玉宝 《河北医药》 CAS 2014年第5期721-723,共3页
目的观察曲安奈德局部注射预防及治疗增生性瘢痕疙瘩的临床效果。方法选择临床确诊确诊的增生性瘢痕疙瘩患者64例,按就诊顺序分为Ⅰ组与Ⅱ组,每组32例。Ⅰ组为曲安奈德局部注射组,Ⅱ组为瘢痕软膏外用组(对照组)。2组患者均于治疗完成后... 目的观察曲安奈德局部注射预防及治疗增生性瘢痕疙瘩的临床效果。方法选择临床确诊确诊的增生性瘢痕疙瘩患者64例,按就诊顺序分为Ⅰ组与Ⅱ组,每组32例。Ⅰ组为曲安奈德局部注射组,Ⅱ组为瘢痕软膏外用组(对照组)。2组患者均于治疗完成后6个月、12个月进行临床疗效评定。并进一步将对照组中增生瘢痕较为明显的12例患者应用手术切除后采用微创无痕缝合技术治疗,干预组应用曲安奈德局部注射预防瘢痕增生,对照组不采取治疗,6个月、12个月进行临床疗效评定。结果 6个月时Ⅰ组总有效率96.88%;Ⅱ组总有效率62.50%;Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(P<0.01)。12个月时Ⅰ组总有效率93.75%,Ⅱ组总有效率56.25%;Ⅰ组与Ⅱ组比较差异有统计学意义(P<0.01)。手术治疗后干预组6个月无1例复发;12个月有1例轻度增生;对照组6个月有2例复发,1例轻度增生;12月有3例复发。结论曲安奈德局部注射预防及治疗增生性瘢痕疙瘩临床效果显著,无明显不良反应,患者易于接受,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 增生性瘢痕 曲安奈德 局部注射 微创无痕缝合 治疗结果
下载PDF
微创无痕缝合技术联合围瘢痕期干预治疗临床分析 被引量:4
2
作者 孙雪峰 武润桃 +7 位作者 王佳旭 王会宾 李晓丽 陈宝霞 任辉 鲁蓓 高晓平 石玉宝 《疑难病杂志》 CAS 2014年第2期183-186,共4页
目的观察微创无痕缝合技术联合围瘢痕期干预治疗对预防瘢痕形成的临床效果。方法选取创伤手术患者690例,随机分为常规缝合组、微创无痕组(微创无痕缝合术)和微创+干预组(微创无痕缝合术+围瘢痕期干预),每组230例,术后6、12个月,应用温... 目的观察微创无痕缝合技术联合围瘢痕期干预治疗对预防瘢痕形成的临床效果。方法选取创伤手术患者690例,随机分为常规缝合组、微创无痕组(微创无痕缝合术)和微创+干预组(微创无痕缝合术+围瘢痕期干预),每组230例,术后6、12个月,应用温哥华瘢痕量表法(VSS)结合应用超高频超声瘢痕厚度检测,定量评估皮肤愈合后瘢痕形成情况,观察3组治疗效果并进行比较。结果治疗6个月、12个月后3组温哥华瘢痕评分比较,微创+干预组<微创无痕组<常规缝合组(P<0.05,P<0.01);超高频超声检测瘢痕厚度结果显示,6个月、12个月后3组比较,微创+干预组<微创无痕组<常规缝合组(P<0.05,P<0.01);12个月后皮肤愈合瘢痕明显减轻的顺序为:微创+干预组>微创无痕组>常规缝合组(P<0.01)。结论微创无痕缝合术结合围瘢痕期干预治疗能有效地预防瘢痕组织形成。 展开更多
关键词 微创无痕缝合术 围瘢痕期 干预治疗 温哥华瘢痕评分 超高频超声 瘢痕厚度
下载PDF
微创无痕缝合技术暨围瘢痕期干预治疗的临床应用策略 被引量:1
3
作者 孙雪峰 武润桃 +7 位作者 王佳旭 王会宾 李晓丽 陈宝霞 任辉 鲁蓓 高晓平 石玉宝 《河北北方学院学报(自然科学版)》 2013年第6期108-111,116,共5页
瘢痕是人体在修复创伤时的必然产物,可以说,有创伤必然有瘢痕。无论是国内和国外,大量学者都在进行研究,希望彻底消灭瘢痕,但是到目前为止,还是医学科学界尚未解决的疑难病症。目前,微创无痕这一手术方式在欧美正有蓬勃发展的趋势[1]。... 瘢痕是人体在修复创伤时的必然产物,可以说,有创伤必然有瘢痕。无论是国内和国外,大量学者都在进行研究,希望彻底消灭瘢痕,但是到目前为止,还是医学科学界尚未解决的疑难病症。目前,微创无痕这一手术方式在欧美正有蓬勃发展的趋势[1]。如果谁的手术能真正做到微创无痕,也就达到美容外科的极致标准,这也将成为国际临床外科的发展趋势。世界各国专家学者从不同角度进行了大量研究。 展开更多
关键词 病理性瘢痕 瘢痕疙瘩 干预治疗 缝合技术 微创 成纤维细胞增殖 创伤愈合 创面愈合 伤口愈合 皮肤
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部