期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
延续性护理在痛风和高尿酸血症病人干预中的应用
1
作者 段亚笛 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2022年第2期144-146,共3页
研究和探讨延续性护理在痛风和高尿酸血症病人干预中的应用效果。方法:采用奇偶数法将在我院接受治疗的风和高尿酸血症患者(77例)分为两组,偶数者38例设为常规组,实施常规性护理,而奇数者39例设为延续组,实施延续性护理,并对两组患者的... 研究和探讨延续性护理在痛风和高尿酸血症病人干预中的应用效果。方法:采用奇偶数法将在我院接受治疗的风和高尿酸血症患者(77例)分为两组,偶数者38例设为常规组,实施常规性护理,而奇数者39例设为延续组,实施延续性护理,并对两组患者的护理效果进行比较。结果:GQOLI-74、自我管理能力评估显示,在患者各项生活质量及自我管理能力指标比较中,延续组均优于常规组,P<0.05。结论:采取延续性护理措施干预痛风和高尿酸血症患者,对改善患者的生活质量、提高患者自我管理能力等方面具有显著效果,有利于患者更快康复。 展开更多
关键词 延续性护理 痛风 高尿酸血症
下载PDF
不同时期老年性痴呆临床治疗体会
2
作者 陈贝 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2021年第10期55-56,共2页
探讨不同时期老年性痴呆的治疗方法及其效果。方法:选择2020年4月至2021年5月我院接受干预的老年性痴呆患者90例开展研究分析。入选时基于患者的症状轻、中、重情况划分为三组。三组患者均采取相同治疗干预方案。对比三组患者的干预效... 探讨不同时期老年性痴呆的治疗方法及其效果。方法:选择2020年4月至2021年5月我院接受干预的老年性痴呆患者90例开展研究分析。入选时基于患者的症状轻、中、重情况划分为三组。三组患者均采取相同治疗干预方案。对比三组患者的干预效果、不良反应发生率。结果:实验组患者的认知功能、以及生活自理能力明显高于常规组,P<0.05。两组患者的不良反应发生率无明显差异,P<0.05。结论:不同时期老年性痴呆的临床治疗效果存在较大差异,其中重度痴呆患者的整体预后效果不理想,临床中对于痴呆患者推荐采用早期诊断、及时治疗进行干预,根据患者病症采取最佳药物,从而保障患者的整体预后,值得推广。 展开更多
关键词 老年痴呆 不同时期 治疗体会
下载PDF
全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用
3
作者 段亚笛 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2022年第2期118-120,共3页
研究和分析全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用效果和价值。方法:运用电脑双盲法将在我院治疗的81例急性脑梗塞患者分为两组,常规组40例,实施常规护理,而优质组41例则实施全程优质护理,并对两组患者的护理情况进行记录和比较。结果:... 研究和分析全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用效果和价值。方法:运用电脑双盲法将在我院治疗的81例急性脑梗塞患者分为两组,常规组40例,实施常规护理,而优质组41例则实施全程优质护理,并对两组患者的护理情况进行记录和比较。结果:各量表评估示,在生活质量、护理满意度及神经功能方面,优质组的评估效果均显著由于常规组,P<0.01;同时在并发症方面,优质组患者明显较常规组更低,P<0.05。结论:对急性脑梗死患者实施全程优质护理,既可有效提高其神经功能和生活质量,也可减少并发症,效果显著,安全性高,具有较高的临床应用价值。 展开更多
关键词 全程优质护理 急性脑梗塞 护理效果
下载PDF
姑息缓和治疗在终末期癌症患者临床治疗中的应用价值分析
4
作者 王红 《中文科技期刊数据库（文摘版）医药卫生》 2021年第12期45-46,49,共3页
对姑息缓和治疗在终末期癌症患者临床治疗中的应用价值进行探讨分析。方法:收集2018年9月至2019年9月期间到我院进行治疗的66例终末期癌症患者作为此次研究的对象进行研究分析,按照治疗方案的不同划分为姑息缓和治疗组与保守治疗,比较... 对姑息缓和治疗在终末期癌症患者临床治疗中的应用价值进行探讨分析。方法:收集2018年9月至2019年9月期间到我院进行治疗的66例终末期癌症患者作为此次研究的对象进行研究分析,按照治疗方案的不同划分为姑息缓和治疗组与保守治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果、生存质量评分。结果:姑息缓和组治疗有效率为65.7%,明显高于保守治疗组的53.1%,两组患者对比数据区别明显(p<0.05)。两组患者在治疗之后生存质量评分明显高于治疗前,而且姑息缓和组改善效果更加明显(p<0.05)。在经过治疗之后,姑息缓和组SAS评分及SDS评分明显比保守治疗组更低(p<0.05)。结论:在终末期癌症患者的临床治疗过程中,选择姑息缓和化疗疗法临床治疗效果更加明显,能够提升患者的生存质量。 展开更多
关键词 姑息缓和治疗 终末期癌症 临床治疗效果 应用价值
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部