目的比较阴道试产与剖宫产在瘢痕子宫再次妊娠(USPA)患者中的应用效果。方法选取盐城市盐都区中西医结合医院产科2016年1月—2017年10月收治的USPA患者130例,根据不同的分娩方式分为剖宫产组74例和阴道试产组56例。剖宫产组患者行剖宫...目的比较阴道试产与剖宫产在瘢痕子宫再次妊娠(USPA)患者中的应用效果。方法选取盐城市盐都区中西医结合医院产科2016年1月—2017年10月收治的USPA患者130例,根据不同的分娩方式分为剖宫产组74例和阴道试产组56例。剖宫产组患者行剖宫产治疗,阴道试产组患者采用阴道分娩。比较两组住院时间、产时出血量、并发症发生情况及新生儿出生后1 min Apgar评分。结果阴道试产组患者住院时间短于剖宫产组,产时出血量少于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组患者围产期并发症发生率低于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组新生儿出生后1 min Apgar评分高于剖宫产组(P<0.05)。结论阴道试产分娩在USPA患者中的应用效果优于剖宫产,其可更有效缩短患者住院时间,减少出血量,保障母婴安全。展开更多
文摘目的比较阴道试产与剖宫产在瘢痕子宫再次妊娠(USPA)患者中的应用效果。方法选取盐城市盐都区中西医结合医院产科2016年1月—2017年10月收治的USPA患者130例,根据不同的分娩方式分为剖宫产组74例和阴道试产组56例。剖宫产组患者行剖宫产治疗,阴道试产组患者采用阴道分娩。比较两组住院时间、产时出血量、并发症发生情况及新生儿出生后1 min Apgar评分。结果阴道试产组患者住院时间短于剖宫产组,产时出血量少于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组患者围产期并发症发生率低于剖宫产组(P<0.05)。阴道试产组新生儿出生后1 min Apgar评分高于剖宫产组(P<0.05)。结论阴道试产分娩在USPA患者中的应用效果优于剖宫产,其可更有效缩短患者住院时间,减少出血量,保障母婴安全。