目的探讨分析综合护理干预对股骨骨折患者围手术期及术后康复的影响。方法选取2016年1月—2017年5月灌云县人民医院外科收治的82例股骨骨折患者随机分为干预组和对照组,每组各41例。对照组给予骨科常规护理,干预组给予综合护理干预,比...目的探讨分析综合护理干预对股骨骨折患者围手术期及术后康复的影响。方法选取2016年1月—2017年5月灌云县人民医院外科收治的82例股骨骨折患者随机分为干预组和对照组,每组各41例。对照组给予骨科常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组患者术后1、3、7、15 d VAS评分,并发症发生率,干预前、干预后SAS、ADL评分及对护理服务满意度。结果术后1 d两组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后3、7、15 d干预组患者VAS评分较对照组患者显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者术后并发症发生率为4.88%,较对照组患者的24.39%显著降低,差异有统计学意义(χ2=6.248,P=0.012<0.05)。干预前两组患者SAS、ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者SAS、ADL评分均显著改善,且干预组患者改善更显著。干预组患者对护理服务满意率为97.56%较对照组患者的78.05%显著提高,差异有统计学意义(χ2=7.289,P=0.007<0.05)。结论综合护理干预应用于股骨骨折患者的围手术期和术后的康复可显著降低患者疼痛感,降低术后并发症发生率,改善心理状况,并提高患者对于护理服务的满意度。建议进一步在临床上推广。展开更多
文摘目的探讨分析综合护理干预对股骨骨折患者围手术期及术后康复的影响。方法选取2016年1月—2017年5月灌云县人民医院外科收治的82例股骨骨折患者随机分为干预组和对照组,每组各41例。对照组给予骨科常规护理,干预组给予综合护理干预,比较两组患者术后1、3、7、15 d VAS评分,并发症发生率,干预前、干预后SAS、ADL评分及对护理服务满意度。结果术后1 d两组患者VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后3、7、15 d干预组患者VAS评分较对照组患者显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),干预组患者术后并发症发生率为4.88%,较对照组患者的24.39%显著降低,差异有统计学意义(χ2=6.248,P=0.012<0.05)。干预前两组患者SAS、ADL评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组患者SAS、ADL评分均显著改善,且干预组患者改善更显著。干预组患者对护理服务满意率为97.56%较对照组患者的78.05%显著提高,差异有统计学意义(χ2=7.289,P=0.007<0.05)。结论综合护理干预应用于股骨骨折患者的围手术期和术后的康复可显著降低患者疼痛感,降低术后并发症发生率,改善心理状况,并提高患者对于护理服务的满意度。建议进一步在临床上推广。
