期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
纠错式指导护理对慢性阻塞性肺疾病患者认知与行为依从性的影响研究
1
作者 颜明亚 朱燕 蒋燕芬 《当代护士(上旬刊)》 2022年第6期63-66,共4页
目的 探讨纠错式指导护理对慢性阻塞性肺疾病患者认知及行为依从性的影响。方法 选取2020年1月—12月在本院进行治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据倾向性评分将其分为对照组和研究组,每组各50例。对照组实施常规护理,研... 目的 探讨纠错式指导护理对慢性阻塞性肺疾病患者认知及行为依从性的影响。方法 选取2020年1月—12月在本院进行治疗的100例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,根据倾向性评分将其分为对照组和研究组,每组各50例。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施纠错式指导护理。比较两组对疾病相关知识的认知、行为依从性、肺功能、运动功能改善情况及生活质量。结果 研究组对疾病基础、饮食运动、用药及检查等知识认知率均高于对照组(P<0.05);研究组遵医嘱用药、功能训练、健康饮食、定期复诊和及时就诊等行为依从性高于对照组(P<0.05);护理前,两组的肺功能指标、运动功能指标及各项WHO-QOL-BREF评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理2周后,研究组的各项肺功能指标水平高于对照组(P<0.05),6 min步行距离长于对照组(P<0.05);研究组WHO-QOL-BREF各项评分及总分均高于对照组(P<0.05)。结论 实施纠错式指导护理可提高慢性阻塞性肺疾病患者对疾病知识的认识及行为依从性,在促进肺功能康复的同时,也使生活质量得到了显著改善。 展开更多
关键词 纠错式指导护理 慢性阻塞性肺疾病 认知 行为依从性
下载PDF
外周血T细胞亚群和ST2L在NSCLC抗PD-1治疗中的变化
2
作者 许姣 汤建磊 李小虹 《医药前沿》 2022年第27期81-83,共3页
目的:探讨晚期非小细胞肺癌(NS C LC)患者抗P D-1治疗前后C D4^(+)、C D8^(+)、C D4^(+)/C D8^(+)比值、ST2L水平变化。方法:选取2020年1月—2022年1月江苏大学附属武进医院行抗P D-1治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例为肺癌组,选取同期3... 目的:探讨晚期非小细胞肺癌(NS C LC)患者抗P D-1治疗前后C D4^(+)、C D8^(+)、C D4^(+)/C D8^(+)比值、ST2L水平变化。方法:选取2020年1月—2022年1月江苏大学附属武进医院行抗P D-1治疗的晚期非小细胞肺癌患者30例为肺癌组,选取同期30名体检健康者作为对照组。所有患者在第1次抗PD-1治疗前及抗PD-1治疗2、4周期后,空腹抽取外周血5 mL,SemiBio细胞免疫芯片检测两组患者免疫治疗前及治疗2、4周期后患者外周血CD4^(+)、CD8^(+)计数,ELISA检测ST2L。通过生物信息学方法分析ST2与CD4^(+)T细胞、CD8^(+)T细胞的相关性;通过ssGSEA(single sample GSEA)方法,分析每个免疫组ST2的表达水平。结果:生信分析ST2与CD4^(+)T细胞、CD8^(+)T细胞浸润、免疫治疗疗效相关。与对照组相比,肺癌组抗PD-1治疗前后外周血CD4^(+)细胞水平、CD4^(+)/CD8^(+)均低于对照组,CD8^(+)细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);肺癌组抗PD-1治疗后,外周血CD4^(+)细胞水平、CD4^(+)/CD8^(+)较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后C D8^(+)细胞水平较治疗前降低,但差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,肺癌组抗P D-1治疗前后外周血低表达ST2L,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,抗PD-1外周血ST2L表达量较治疗前明显增多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:晚期非小细胞肺癌患者存在免疫抑制,治疗后抗P D-1免疫功能显著改善,外周血C D4、CD4^(+)/CD8^(+)比值、ST2L表达可能成为抗PD-1治疗的疗效预测标记物。 展开更多
关键词 PD-1单抗 CD4^(+) CD8^(+) CD4^(+)/CD8^(+)比值 ST2L
下载PDF
风险评估联合预见性护理在俯卧位通气患者压力性损伤预防中的应用 被引量:1
3
作者 赵晓娜 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第5期151-153,共3页
通过对照研究探析风险评估联合预见性护理在俯卧位通气患者压力性损伤预防中的应用效果。方法 研究选取2021-02月至2023-02期间,本院呼吸与危重症医学科收治的急性窘迫呼吸综合症ARDS患者。采用PASS软件计算样本量,代入计算公n=,考虑到1... 通过对照研究探析风险评估联合预见性护理在俯卧位通气患者压力性损伤预防中的应用效果。方法 研究选取2021-02月至2023-02期间,本院呼吸与危重症医学科收治的急性窘迫呼吸综合症ARDS患者。采用PASS软件计算样本量,代入计算公n=,考虑到10~15%的脱落率,总样本量为86例。根据使用 SAS 9.4 软件生成的随机区组设计以 1:1 的方式随机分配到预见组或对照组。对照组:43例呼吸窘迫综合征ARDS患者在俯卧位通气的时候给予常规护理措施;预见组:43例呼吸窘迫综合征ARDS患者在俯卧位通气的时候给予风险评估联合预见性护理。统计和观察两组患者实施俯卧位通气的过程中,压力性损伤、管道滑脱、低血压及误吸等不良事件的发生率。同时对两组患者实施俯卧位通气的过程中,发生压力损伤的部位及严重程度比较。结果 基于数据汇总分析可知,预见组43例呼吸窘迫综合征ARDS患者在俯卧位通气的过程中,压力性损伤、管道滑脱、低血压及误吸等不良事件的发生率低于对照组,且压力性损伤主要集中面部、胸部、髋部等脂肪、肌肉保护薄弱部位,压力性损伤的总发生率低于对照组,P<0.05,比较差异具有统计学意义。结论 俯卧位通气是呼吸科、重症医学科常见的救治手段,操作简单,患者受益大,可明显改善急性窘迫呼吸综合症ARDS患者的氧合指数,依靠重力作用促进肺炎分泌物的排除。可操作不当,会引发压力损伤误吸、球粘膜水肿、管道滑脱、曲折等一系列负性反应,风险评估联合预见性护理从PPV高危因素出发,制定切实可行的PPV工作流程,改良PPV压力性损伤的预防措施,取得显著效果。 展开更多
关键词 风险评估 预见性护理 俯卧位通气 压力性损伤 预防应用
下载PDF
俯卧位通气相关面部压力性损伤影响因素及预防策略 被引量:1
4
作者 马小洁 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第5期156-158,共3页
探讨俯卧位通气相关面部压力性损伤影响因素及预防策略。方法 选取2022年1月至2023年1月于我院住院治疗且进行机械通气需进行俯卧位通气治疗的患者80例,收集并整理所有患者的临床资料,统计发生面部压力性损伤患者例数,分析俯卧位通气相... 探讨俯卧位通气相关面部压力性损伤影响因素及预防策略。方法 选取2022年1月至2023年1月于我院住院治疗且进行机械通气需进行俯卧位通气治疗的患者80例,收集并整理所有患者的临床资料,统计发生面部压力性损伤患者例数,分析俯卧位通气相关面部压力性损伤的影响因素,从而制定相关干预措施。结果:经统计有17例患者发生了面部压力性损伤,发生率为21.25%。其中俯卧位的体位摆放不到位、俯卧位时长、机械通气、应用镇静镇痛药物、管路压迫、患者自身因素、医务人员缺乏俯卧位通气经验7个因素为俯卧位通气患者发生面部压力性损伤的危险因素。结论:临床应针对俯卧位通气患者发生面部压力性损伤的高危因素进行全面分析,制定个性化的护理措施进行预防,减少面部压力性损伤的发生率。 展开更多
关键词 俯卧位通气 压力性损伤 护理 颜面部水肿
下载PDF
以肺康复为核心的延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用
5
作者 许甜 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2023年第5期113-115,共3页
探讨以肺康复为核心的延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用。方法 选取我院2021年1月至2022年11月住院治疗的COPD患者140例,随机分为对照组和观察组各70例,对照组采用常规慢性阻塞性肺疾病患者护理方法,观察组在此基础上应用以肺... 探讨以肺康复为核心的延续性护理在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用。方法 选取我院2021年1月至2022年11月住院治疗的COPD患者140例,随机分为对照组和观察组各70例,对照组采用常规慢性阻塞性肺疾病患者护理方法,观察组在此基础上应用以肺康复为核心的延续性护理模式,比较两组患者的自我效能量表及肺功能情况。结果:观察组患者干预后GSES评分高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组患者肺功能情况优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:以肺康复为核心的延续性护理应用于慢性阻塞性肺疾病患者中可以提高患者的自我效能,改善肺功能,提高生活质量。 展开更多
关键词 肺康复 延续性护理 慢性阻塞性肺疾病 出院随访
下载PDF
无创呼吸机辅助用于重症呼吸衰竭治疗的临床效果及促进患者血气指标和心功能指标分析
6
作者 周天磊 《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》 2022年第8期132-135,共4页
分析无创呼吸机辅助用于重症呼吸衰竭治疗的临床效果以及对促进患者血气指标和心功能指标恢复情况的影响。方法 研究时间:2021年8月-2022年9月,研究样本为这一时间段在本院接受治疗的严重症呼吸衰竭患者,实验数量:70例,分组方法为:不同... 分析无创呼吸机辅助用于重症呼吸衰竭治疗的临床效果以及对促进患者血气指标和心功能指标恢复情况的影响。方法 研究时间:2021年8月-2022年9月,研究样本为这一时间段在本院接受治疗的严重症呼吸衰竭患者,实验数量:70例,分组方法为:不同治疗手段,将70例研究对象通过不同治疗方式予以分成两个不同治疗方式的组别,其中,分成一个小组为研究组(常规治疗基础上增加无创呼吸机辅助治疗予以治疗),另一组为常规组(予以常规治疗),每一个组别的患者数量均为35例,之后分析不同治疗方式对患者的血气指标及心功能的影响。结果 当对两组患者进行实验之后,将两组患者的总有效率予以评比,研究组的概率94.29%明显高于常规组的治疗效率74.29%(P<0.05);将两组患者的肺功能、心功能、炎性因子与血气指标予以评析,研究组的肺功能改善情况更好,心功能缓解情况更好,血气指标调节得更好,炎性因子更低(P<0.05);将两组患者的不良反应予以评比,研究组患者的不良反应概率(8.57%)明显更低于常规组的不良反应概率(28.57%),两组数据更加显著(P<0.05)。结论 临床对于重症呼吸衰竭患者而言,使用无创呼吸机及常规治疗联合干预,能够较好地改善患者的肺功能,还可以减少患者体内的炎性因子水平及发生并发症的概率,对于提升临床治疗效果以及改善患者血气指标与心功能指标具有积极影响。 展开更多
关键词 无创呼吸机 重症呼吸衰竭 临床效果 血气指标 心功能指标
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部