目的 了解农村女性抑郁症状与伤害发生情况，探讨抑郁症状与伤害发生特点的关系。方法按单纯随机整群抽样的方法抽取广东省潮汕地区(汕头、潮州、揭阳)农村22个村委会1224名18岁以上女性，采用伤害发生情况调查表和流调中心用抑郁量表(t...目的 了解农村女性抑郁症状与伤害发生情况，探讨抑郁症状与伤害发生特点的关系。方法按单纯随机整群抽样的方法抽取广东省潮汕地区(汕头、潮州、揭阳)农村22个村委会1224名18岁以上女性，采用伤害发生情况调查表和流调中心用抑郁量表(the Center for Epidemiological Studies Depression Scale，CES-D 2对其进行调查并收集人口社会学资料，应用χ检验法分析有抑郁倾向组与无抑郁组的伤害发生特点。结果在1224例农村女性中，伤害发生率为8.01%，抑郁症状检出率为23.04%。不同年龄、婚姻状况、职业和受教育程度的农村女性伤害发生率之间均有差异，65岁~年龄组、丧偶/离婚、职业为农民、未接受教育的女性伤害发生率较高(P<0.05)；而不同地区之间伤害发生率无差异。不同年龄和地区之间抑郁检出率之间的差异无统计学意义(P>0.05)；未婚女性检出率(42.31%)、家务/离退休女性抑郁检出率(27.63%)、未接受教育女性的抑郁检出率(29.20%)较高，差异均有统计学意义(P<0.05)。有抑郁倾向组与无抑郁组在受伤种类、受伤性质、伤后处理和住院情况之间有差异。受伤性质中，有抑郁倾向组以骨折(40.00%)为主，无抑郁组为浅表损伤(50.60%)；伤后处理中，有抑郁倾向组以门诊(40.00%)为主，无抑郁组为自己处理(32.53%)；有抑郁倾向组严重伤害发生率(住院率46.67%)高于非抑郁组(6.02%)。结论农村女性表现出较高的伤害发生率和抑郁症状检出率，抑郁症状与伤害发生特点有一定的关联，应针对其特征采取相应的措施，促进农村女性的身心健康。展开更多
文摘目的 了解农村女性抑郁症状与伤害发生情况，探讨抑郁症状与伤害发生特点的关系。方法按单纯随机整群抽样的方法抽取广东省潮汕地区(汕头、潮州、揭阳)农村22个村委会1224名18岁以上女性，采用伤害发生情况调查表和流调中心用抑郁量表(the Center for Epidemiological Studies Depression Scale，CES-D 2对其进行调查并收集人口社会学资料，应用χ检验法分析有抑郁倾向组与无抑郁组的伤害发生特点。结果在1224例农村女性中，伤害发生率为8.01%，抑郁症状检出率为23.04%。不同年龄、婚姻状况、职业和受教育程度的农村女性伤害发生率之间均有差异，65岁~年龄组、丧偶/离婚、职业为农民、未接受教育的女性伤害发生率较高(P<0.05)；而不同地区之间伤害发生率无差异。不同年龄和地区之间抑郁检出率之间的差异无统计学意义(P>0.05)；未婚女性检出率(42.31%)、家务/离退休女性抑郁检出率(27.63%)、未接受教育女性的抑郁检出率(29.20%)较高，差异均有统计学意义(P<0.05)。有抑郁倾向组与无抑郁组在受伤种类、受伤性质、伤后处理和住院情况之间有差异。受伤性质中，有抑郁倾向组以骨折(40.00%)为主，无抑郁组为浅表损伤(50.60%)；伤后处理中，有抑郁倾向组以门诊(40.00%)为主，无抑郁组为自己处理(32.53%)；有抑郁倾向组严重伤害发生率(住院率46.67%)高于非抑郁组(6.02%)。结论农村女性表现出较高的伤害发生率和抑郁症状检出率，抑郁症状与伤害发生特点有一定的关联，应针对其特征采取相应的措施，促进农村女性的身心健康。
