期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况 被引量:9
1
作者 孙霞 罗建军 《临床医学研究与实践》 2021年第12期116-117,120,共3页
目的探讨微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况。方法选取我院2017年2月至2019年2月收治的40例行口腔正畸治疗的患者,根据自愿原则将其分为对照组(n=20,常规矫正治疗)和研究组(n=20,微型种植体支抗治... 目的探讨微型种植体支抗与常规矫正在口腔正畸治疗中的临床效果及不良反应发生情况。方法选取我院2017年2月至2019年2月收治的40例行口腔正畸治疗的患者,根据自愿原则将其分为对照组(n=20,常规矫正治疗)和研究组(n=20,微型种植体支抗治疗)。比较两组的牙齿功能、不良反应发生情况及牙周健康指标。结果治疗后,研究组的语言、咀嚼、固体功能评分均明显高于对照组(P<0.05)。研究组不良反应总发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组的牙周健康指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论在口腔正畸治疗中,采取微型种植体支抗治疗的矫正效果优于常规矫正治疗,且不良反应发生率低。 展开更多
关键词 微型种植体支抗 常规矫正 口腔正畸治疗
下载PDF
口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度 被引量:7
2
作者 罗建军 孙霞 《临床医学研究与实践》 2021年第9期110-112,共3页
目的分析口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度。方法选取我院2017年1月至2020年1月收治的40例成人错颌畸形患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为对照组(n=20,口腔正畸治疗)与研究组(n=20,口腔正畸联合修复治疗)。比... 目的分析口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形的临床效果及满意度。方法选取我院2017年1月至2020年1月收治的40例成人错颌畸形患者作为研究对象,按照治疗方法将其分为对照组(n=20,口腔正畸治疗)与研究组(n=20,口腔正畸联合修复治疗)。比较两组的牙齿功能评分、舒适度与协调美观评分、修复效果、治疗满意度与治疗时间。结果治疗后,两组的语言功能、咀嚼功能、舒适度、协调美观评分均高于治疗前(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的修复总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。研究组的治疗满意度高于对照组,治疗时间短于对照组(P<0.05)。结论口腔正畸联合修复治疗成人错颌畸形患者的效果显著,可提高治疗满意度,缩短治疗时间。 展开更多
关键词 成人错颌畸形 口腔正畸 修复
下载PDF
即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的效果比较 被引量:2
3
作者 孙霞 罗建军 赵明莉 《临床医学研究与实践》 2022年第36期119-122,共4页
目的比较即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的效果。方法选取我院收治的52例牙齿缺失患者作为研究对象,按照治疗方案不同将其分为对照组与观察组,各26例。对照组应用常规种植牙法治疗,观察组应用即刻种植牙法治疗。比较两组的治... 目的比较即刻种植牙法与常规种植牙法治疗牙齿缺失的效果。方法选取我院收治的52例牙齿缺失患者作为研究对象,按照治疗方案不同将其分为对照组与观察组,各26例。对照组应用常规种植牙法治疗,观察组应用即刻种植牙法治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的牙齿缺失修复治疗成功率高于对照组(P<0.05)。治疗3、6个月后,两组的红色美学指数(PES)评分、种植体稳定性系数(ISQ)高于治疗1个月后,且观察组均高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的健康调查量表(SF-36)各维度评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。观察组的治疗时间短于对照组,治疗满意度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的口腔健康相关生活质量(OHRQOL)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)及龈沟出血指数(SBI)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论即刻种植牙法治疗牙齿缺失的效果显著,可明显提高牙齿缺失修复治疗成功率、缩短治疗周期、改善生活质量,具有更高的稳定性、美观性。 展开更多
关键词 牙齿缺失 常规种植牙法 即刻种植牙法
下载PDF
玻璃纤维桩与金属桩在口腔残根修复中的应用对比 被引量:1
4
作者 孙霞 罗建军 《智慧健康》 2018年第25期87-88,共2页
目的对口腔残根恢复的患者分别使用金属桩和玻璃纤维桩治疗的效果进行分析探讨。方法从2014年3月至2017年3月在我院进行治疗的口腔残根修复的患者中,选取90例进行本次研究,并将之分为了两组,实行玻璃纤维桩修复方法的一组为观察组,共72... 目的对口腔残根恢复的患者分别使用金属桩和玻璃纤维桩治疗的效果进行分析探讨。方法从2014年3月至2017年3月在我院进行治疗的口腔残根修复的患者中,选取90例进行本次研究,并将之分为了两组,实行玻璃纤维桩修复方法的一组为观察组,共72颗患牙,实行金属桩修复方法的一组为对照组,共71颗患牙,对比两组患者的修复情况。结果经过修复,观察组成功修复67颗,成功率93.1%,对照组成功修复57颗,成功率80.3%,组间对比,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组的牙龈指数和出血指数均优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于口腔残根修复患者,给予玻璃纤维桩修复,有助于提高成功率,提高患牙健康指数,从而尽快改善患者的咀嚼功能,值得临床上推广使用。 展开更多
关键词 口腔残根 金属桩 玻璃纤维桩 修复效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部