期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
血清纤维化标志物检测评估慢性丁型肝炎肝纤维化程度的临床意义 被引量:8
1
作者 周丹 《中国实验诊断学》 2019年第3期408-410,共3页
目的探讨血清纤维化标志物检测评估慢性丁型肝炎肝纤维化程度的临床意义。方法选取2015年12月-2016年12月我院收治的未接受任何抗病毒治疗的50例慢性丁型肝炎患者作为研究对象,对患者血清纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型... 目的探讨血清纤维化标志物检测评估慢性丁型肝炎肝纤维化程度的临床意义。方法选取2015年12月-2016年12月我院收治的未接受任何抗病毒治疗的50例慢性丁型肝炎患者作为研究对象,对患者血清纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原肽(PⅢP)、Ⅳ型胶原(CⅣ)、谷丙转氨酶(ALT)和乙肝病毒的脱氧核糖核酸(HBV DNA)进行检测,并实行肝活组织检查检测肝组织纤维化程度。比较丁型肝炎患者血清学检测结果、不同纤维化分期血清学指标,并分析丁型肝炎患者血清学指标与肝硬化分期的相关性。结果50例患者中有31例(62%)为HBeAg阴性,有19例(38%)为HBeAg阳性,两组患者CⅣ、PⅢP、LN和HA水平,差异无统计学意义(P>0.05);S1、S2和S≥3三组间CⅣ、PⅢP、ALT和HBV DNA相比,差异无统计学意义(P>0.05);而LN和HA水平相比,差异有统计学意义(P<0.05),且S≥3的LN和HA水平最高;肝纤维化分期与CⅣ、PⅢP、LN和HA水平呈正相关,即分期越高,CⅣ、PⅢP、LN和HA水平越高(P<0.05)。结论慢性丁型肝炎患者肝纤维化分期与CⅣ、PⅢP、LN和HA等血清纤维化标志物指标呈正相关,且LN和HA指标能够更加准确的判断丁型肝炎患者肝纤维化程度,为临床诊断治疗提供可靠的依据。 展开更多
关键词 血清纤维化标志物检测 慢性丁型肝炎 肝纤维化程度 临床意义
下载PDF
长链非编码RNA联合胃蛋白酶原在胃癌患者检测中的临床意义 被引量:2
2
作者 彭沛 周龙 +1 位作者 胡春兰 张艳艳 《中国综合临床》 2018年第4期307-312,共6页
目的探讨长链非编码RNA(long chain non-coding RNA,lncRNA)联合胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)检测胃癌患者的临床价值。方法选取2014年6月至2017年6月在重庆三峡中心医院住院治疗的胃癌患者86例,作为胃癌组。另选取同期检查胃部未... 目的探讨长链非编码RNA(long chain non-coding RNA,lncRNA)联合胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)检测胃癌患者的临床价值。方法选取2014年6月至2017年6月在重庆三峡中心医院住院治疗的胃癌患者86例,作为胃癌组。另选取同期检查胃部未见明显异常的患者86例为对照组。单因素分析比较两组患者基线资料及血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原(carbohydrate antigen,CA)19-9、PGⅠ、PGⅡ及lncRNA BC200水平的差异。单因素检验分析两组基线资料差异,筛选存在统计学意义的因素;多因素Logistic回归进一步检测对胃癌影响作用的因素;同时,相关性分析法对上述因素与传统变量的相关性进行分析,ROC曲线分析其对胃癌的诊断价值及敏感度、特异度。结果胃癌组受试者CEA[2.84(1.63~8.45) μg/L、CA19-9 9.05 (5.89~29.47) U/ml及lncRNA BC200 1.872(1.125~2.611)]的表达水平较对照组受试者CEA[1.26(0.87~2.66) μg/L、CA19-9 (6.42(4.32~9.86) U/mL、lncRNA BC200 1.006(0.594~1.282)]表达水平上调(U值分别为3 684、4 782、2 764,P〈0.001、P〈0.001、P=0.007)。而胃癌组中PGⅠ[68.3 (51.20~89.40) μg/L、PGⅡ 18.85 (10.06~29.37) μg/L]则较对照组中PGⅠ(115.10 (81.70~166.00)] μg/L、PGⅡ(23.38(13.72~34.09)μg/L]显著下降(U分别为9 155、5 427,P均〈0.001)。多因素Logistic回归分析结果显示CA19-9(OR=1.860, 95%CI 0.889~1.462,P=0.039)、PGⅠ(OR=1.300, 95%CI 1.224~1.623,P=0.023)、PGⅡ(OR=1.208, 95%CI 1.002~1.501,P=0.044)及lncRNA BC200(OR=1.276, 95%CI 1.008~1.107,P=0.020)对胃癌有显著影响,差异有统计学意义,且PGⅠ的影响程度最高。Spearman秩相关提示lncRNA BC200与CA19-9呈正相关关系,差异有统计学意义(rs=0.891,P=0.007);PGⅠ(rs=-0.482,P=0.026)、PGⅡ(rs=-0.531,P=0.014)与CA19-9呈 展开更多
关键词 长链非编码RNA 胃蛋白酶原 胃肿瘤 血清标志物
原文传递
中性粒细胞表面分化抗原CD67 CD24在阵发性睡眠性血红蛋白尿症表达水平及临床意义
3
作者 丁园 熊涛 《河北医学》 CAS 2021年第3期476-480,共5页
目的:分析中性粒细胞表面分化抗原CD67、CD24在阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)表达水平及临床意义。方法:回顾性分析我院32例PNH患者(PNH组)临床资料,并收集同期入院治疗的28例再生障碍性贫血(AA)患者(AA组)及32例健康体检者(对照组)临... 目的:分析中性粒细胞表面分化抗原CD67、CD24在阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)表达水平及临床意义。方法:回顾性分析我院32例PNH患者(PNH组)临床资料,并收集同期入院治疗的28例再生障碍性贫血(AA)患者(AA组)及32例健康体检者(对照组)临床资料。比较3组中性粒细胞表面分化抗原CD67、CD24、CD55、CD59水平差异,评估PNH组上述指标表达水平的相关性,并使用受试者工作曲线(ROC曲线)评估上述中性粒细胞表面分化抗原对PNH的诊断价值。结果:3组性别、年龄、体质量指数、吸烟史、饮酒史比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组中性粒细胞表面CD67、CD24、CD55、CD59表达水平比较,均为PNH组<AA组<对照组(P<0.05);经Pearson相关性分析,发现PNH组中性粒细胞表面CD67、CD24、CD55、CD59表达水平均呈显著正相关(P<0.05)。经ROC曲线分析,发现中性粒细胞表面CD67、CD24、CD55、CD59表达水平均对PNH具有较高诊断价值(AUC=0.961、0.967、0.972、0.995,P<0.05),其cut-off值分别为81.88%、83.64%、84.42%、81.37%,且4项联合检测诊断价值最高(AUC=1.000,P<0.05)。结论:中性粒细胞表面分化抗原CD67、CD24表达水平在PNH中严重降低,与CD55、CD59表达水平变化情况一致,4项指标联合检测诊断PNH价值较高,对临床诊疗有指导作用。 展开更多
关键词 阵发性睡眠性血红蛋白尿症 中性粒细胞 CD67 CD24
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部