期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中药煎剂联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的疗效观察 被引量:2
1
作者 阳吾君 王善夫 +3 位作者 韩锋 张超 胡乾琤 陆广旭 《武警医学》 CAS 2022年第8期693-696,共4页
目的探讨中药煎剂联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的疗效。方法选取2018-01至2020-12武警第二机动总队医院内分泌科门诊收治的90例亚急性甲状腺炎患者,采用信封随机法分为西医组、中医组和中西医结合组,每组30例。西医组使用泼尼松30 ... 目的探讨中药煎剂联合糖皮质激素治疗亚急性甲状腺炎的疗效。方法选取2018-01至2020-12武警第二机动总队医院内分泌科门诊收治的90例亚急性甲状腺炎患者,采用信封随机法分为西医组、中医组和中西医结合组,每组30例。西医组使用泼尼松30 g/d,后逐渐减量治疗;中医组采用中药水煎服;中西医结合组采用泼尼松联合中药水煎服。分别在治疗前及治疗8周后比较3组甲状腺功能、血清免疫学和炎性指标,比较三组临床症状消失时间及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗前,三组甲状腺功能、血清免疫学和炎性指标组间差异均无统计学意义。治疗8周后,三组患者血清游离三碘甲状腺原氨酸(FT)、游离四碘甲状腺原氨酸(FT)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)和白细胞介素-6(IL-6)水平较治疗前显著下降,血清促甲状腺素(TSH)水平较治疗前升高,且中西医结合组比中医组及西医组治疗效果更好,差异均有统计学意义(P<0.05),而中医组和西医组上述指标差异无统计学意义。中西医结合组患者临床症状消失时间均比中医组和西医组短(P<0.05)。三组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论中西医联合治疗亚急性甲状腺炎疗效更好,能够缓解患者临床症状和改善甲状腺功能,降低炎性指标水平。 展开更多
关键词 中药煎剂 糖皮质激素 亚急性甲状腺炎 炎性介质
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部