期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
N-乙酰半胱氨酸联合无创正压通气治疗COPD急性发作的临床分析
被引量:
9
1
作者
李中祎
张治
+1 位作者
曹路
谭冲
《中华肺部疾病杂志(电子版)》
CAS
2020年第2期188-192,共5页
目的研究N-乙酰半胱氨酸(NAC)联合无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)疗效及对患者气道重塑的影响。方法选择2016年10月至2019年10月我院AECOPD患者94例,根据治疗方案不同分为观察组53例和对照组41例,均给予激...
目的研究N-乙酰半胱氨酸(NAC)联合无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)疗效及对患者气道重塑的影响。方法选择2016年10月至2019年10月我院AECOPD患者94例,根据治疗方案不同分为观察组53例和对照组41例,均给予激素、抗生素和支气管扩张剂等常规治疗和NIPPV,观察组在此基础上加用NAC雾化吸入,两组疗程均为14 d,比较两组临床疗效及治疗前后患者肺功能、动脉血气、炎症因子和气道重塑指标变化。结果观察组和对照组有效率分别为92.45%和82.93%(P>0.05),两组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。治疗14 d,两组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC明显升高(P<0.05),且观察组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC高于对照组;两组pH和SpO2明显升高(P<0.05),PaCO2明显降低(P<0.05),且观察组pH和SpO2高于对照组,PaCO2低于对照组;两组血清TGF-β1、MMP-2和TIMP-2水平明显降低(P<0.05),且观察组血清TGF-β1、MMP-2和TIMP-2水平低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后T、WA及WA%均无明显变化(P>0.05),对照组T、WA及WA%均明显升高(P<0.05),且观察组T、WA及WA%低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NAC联合NIPPV治疗AECOPD具有良好效果,可有效改善患者肺功能和动脉血气指标,同时还可抑制气道重塑进程,对改善患者预后具有重要意义。
展开更多
关键词
肺疾病
慢性阻塞性
急性加重期
N-乙酰半胱氨酸
无创正压通气
气道重塑
原文传递
亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效对比研究
被引量:
3
2
作者
李中祎
《吉林医学》
CAS
2020年第7期1644-1645,共2页
目的:研究对比亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效。方法:随机抽取100例重症肺炎患者为研究对象,根据治疗方案划分为对照组(n=50)与观察组(n=50),两组患者均接受常规对症治疗,对照组予以莫西沙星治疗,观察组予以亚胺培南治疗,对...
目的:研究对比亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效。方法:随机抽取100例重症肺炎患者为研究对象,根据治疗方案划分为对照组(n=50)与观察组(n=50),两组患者均接受常规对症治疗,对照组予以莫西沙星治疗,观察组予以亚胺培南治疗,对两组患者的治疗效果、临床指标恢复情况及炎性介质改变进行评价与对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热消退时间、抗菌药物使用时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗重症肺炎上,相比莫西沙星,应用亚胺培南效果更佳,能够有效缩短患者的住院时间,抑制炎性反应发展,从而有效清除病原菌,提高治疗效果,在临床上具有应用价值。
展开更多
关键词
重症肺炎
莫西沙星
亚胺培南
炎性反应
下载PDF
职称材料
题名
N-乙酰半胱氨酸联合无创正压通气治疗COPD急性发作的临床分析
被引量:
9
1
作者
李中祎
张治
曹路
谭冲
机构
武汉市
第九
医院
重症
医学科
武汉市
第五
医院
重症
医学科
三峡大学呼吸疾病研究所
出处
《中华肺部疾病杂志(电子版)》
CAS
2020年第2期188-192,共5页
基金
湖北省卫计委面上项目(WJ2019114)。
文摘
目的研究N-乙酰半胱氨酸(NAC)联合无创正压通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期(AECOPD)疗效及对患者气道重塑的影响。方法选择2016年10月至2019年10月我院AECOPD患者94例,根据治疗方案不同分为观察组53例和对照组41例,均给予激素、抗生素和支气管扩张剂等常规治疗和NIPPV,观察组在此基础上加用NAC雾化吸入,两组疗程均为14 d,比较两组临床疗效及治疗前后患者肺功能、动脉血气、炎症因子和气道重塑指标变化。结果观察组和对照组有效率分别为92.45%和82.93%(P>0.05),两组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。治疗14 d,两组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC明显升高(P<0.05),且观察组FEV1、FEV1%和FEV1/FVC高于对照组;两组pH和SpO2明显升高(P<0.05),PaCO2明显降低(P<0.05),且观察组pH和SpO2高于对照组,PaCO2低于对照组;两组血清TGF-β1、MMP-2和TIMP-2水平明显降低(P<0.05),且观察组血清TGF-β1、MMP-2和TIMP-2水平低于对照组;差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后T、WA及WA%均无明显变化(P>0.05),对照组T、WA及WA%均明显升高(P<0.05),且观察组T、WA及WA%低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论NAC联合NIPPV治疗AECOPD具有良好效果,可有效改善患者肺功能和动脉血气指标,同时还可抑制气道重塑进程,对改善患者预后具有重要意义。
关键词
肺疾病
慢性阻塞性
急性加重期
N-乙酰半胱氨酸
无创正压通气
气道重塑
Keywords
Chronic obstructive pulmonary disease
Acute exacerbation period
N-acetylcysteine
Non-invasive positive pressure ventilation
Airway remodeling
分类号
R563 [医药卫生—呼吸系统]
原文传递
题名
亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效对比研究
被引量:
3
2
作者
李中祎
机构
武汉市
第九
医院
重症
医学科
出处
《吉林医学》
CAS
2020年第7期1644-1645,共2页
文摘
目的:研究对比亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效。方法:随机抽取100例重症肺炎患者为研究对象,根据治疗方案划分为对照组(n=50)与观察组(n=50),两组患者均接受常规对症治疗,对照组予以莫西沙星治疗,观察组予以亚胺培南治疗,对两组患者的治疗效果、临床指标恢复情况及炎性介质改变进行评价与对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组发热消退时间、抗菌药物使用时间、机械通气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗重症肺炎上,相比莫西沙星,应用亚胺培南效果更佳,能够有效缩短患者的住院时间,抑制炎性反应发展,从而有效清除病原菌,提高治疗效果,在临床上具有应用价值。
关键词
重症肺炎
莫西沙星
亚胺培南
炎性反应
分类号
R563.1 [医药卫生—呼吸系统]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
N-乙酰半胱氨酸联合无创正压通气治疗COPD急性发作的临床分析
李中祎
张治
曹路
谭冲
《中华肺部疾病杂志(电子版)》
CAS
2020
9
原文传递
2
亚胺培南与莫西沙星治疗重症肺炎的临床疗效对比研究
李中祎
《吉林医学》
CAS
2020
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部