期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的临床效果评价
被引量:
3
1
作者
莫运南
《现代医学与健康研究电子杂志》
2019年第19期134-136,共3页
目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的临床效果。方法回顾性分析蒙山县人民医院2017年10月至2018年11月收治的624例细菌感染性疾病患儿(观察组),及619例同期健康体检儿童(对照组)作为研究对象。两组均进...
目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的临床效果。方法回顾性分析蒙山县人民医院2017年10月至2018年11月收治的624例细菌感染性疾病患儿(观察组),及619例同期健康体检儿童(对照组)作为研究对象。两组均进行全血C反应蛋白、血常规检验,比较两组全血C反应蛋白和血常规检验结果,比较两种检查方法单独检测和联合检测对细菌感染性疾病患儿的阳性检出率及准确率;分析两种检查方法单独检测和联合检测的诊断敏感度、特异度和准确率。结果观察组的全血C反应蛋白、血常规白细胞计数均明显高于对照组(P<0.05);观察组全血C反应蛋白、血常规白细胞计数和全血C反应蛋白与血常规联合的阳性检出率分别为87.02%、66.19%、95.19%,高于对照组的2.58%、3.07%、5.98%(P<0.05);全血C反应蛋白检测的敏感度为87.02%,特异性为97.41%,准确性为92.19%;血常规检测的敏感度为66.19%,特异性为96.93%,准确性为81.49%;联合检测的敏感度为95.19%,特异性为94.02%,准确性为94.61%,3种检测方式之间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在儿科细菌性感染疾病诊断中选用全血C反应蛋白与血常规联合检验具有较高的诊断价值和临床应用价值,是诊断儿科细菌感染性疾病早期的有效指标。
展开更多
关键词
全血C反应蛋白
血常规
儿科
细菌性感染疾
诊断
下载PDF
职称材料
题名
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的临床效果评价
被引量:
3
1
作者
莫运南
机构
梧州市
蒙山县
人民
医院
检验科
出处
《现代医学与健康研究电子杂志》
2019年第19期134-136,共3页
文摘
目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染疾病诊断中的临床效果。方法回顾性分析蒙山县人民医院2017年10月至2018年11月收治的624例细菌感染性疾病患儿(观察组),及619例同期健康体检儿童(对照组)作为研究对象。两组均进行全血C反应蛋白、血常规检验,比较两组全血C反应蛋白和血常规检验结果,比较两种检查方法单独检测和联合检测对细菌感染性疾病患儿的阳性检出率及准确率;分析两种检查方法单独检测和联合检测的诊断敏感度、特异度和准确率。结果观察组的全血C反应蛋白、血常规白细胞计数均明显高于对照组(P<0.05);观察组全血C反应蛋白、血常规白细胞计数和全血C反应蛋白与血常规联合的阳性检出率分别为87.02%、66.19%、95.19%,高于对照组的2.58%、3.07%、5.98%(P<0.05);全血C反应蛋白检测的敏感度为87.02%,特异性为97.41%,准确性为92.19%;血常规检测的敏感度为66.19%,特异性为96.93%,准确性为81.49%;联合检测的敏感度为95.19%,特异性为94.02%,准确性为94.61%,3种检测方式之间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在儿科细菌性感染疾病诊断中选用全血C反应蛋白与血常规联合检验具有较高的诊断价值和临床应用价值,是诊断儿科细菌感染性疾病早期的有效指标。
关键词
全血C反应蛋白
血常规
儿科
细菌性感染疾
诊断
分类号
R446 [医药卫生—诊断学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌感染性疾病诊断中的临床效果评价
莫运南
《现代医学与健康研究电子杂志》
2019
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部