期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
透明质酸无针水光注射配合黄金微针射频治疗皮肤老化的效果观察 被引量：1
1
作者 杨林洪 董美丽 +1 位作者 王东霞 翟婉芳 《中国医疗美容》 2024年第4期53-56,共4页
目的探析透明质酸无针水光注射配合黄金微针射频治疗皮肤老化的效果。方法回顾性分析2021年7月~2023年12月来桂林市人民医院皮肤科要求改善面部皮肤老化的就医者60例,按治疗方式的差异将其分为A组与B组,各30例。A组患者采用单独黄金微... 目的探析透明质酸无针水光注射配合黄金微针射频治疗皮肤老化的效果。方法回顾性分析2021年7月~2023年12月来桂林市人民医院皮肤科要求改善面部皮肤老化的就医者60例,按治疗方式的差异将其分为A组与B组,各30例。A组患者采用单独黄金微针射频治疗,B组患者采用黄金微针射频联合透明质酸无针水光注射治疗(于射频治疗后第1周、第2周、第3周、第4周给予透明质酸无针水光注射)。两组患者均间隔3个月进行一次黄金微针射频治疗,2次为1个疗程。比较两组临床疗效、面部年轻化程度[面部皱纹量表(FWS)、皱纹严重程度评价量表(WSRS)]、面部VISIA评分、不良反应。结果治疗24周结束时,B组有效率高于A组(P<0.05);治疗24周,两组FWS、WSRS评分均高于治疗前,且B组更高(P<0.05);两组治疗前VISIA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后4周、治疗后12周、治疗后24周两组VISIA评分高于治疗前,且B组治疗后4周、治疗后12周、治疗后24周VISIA评分均高于A组(P<0.05);两组患者不良反应比较,无明显差异(P>0.05)。结论透明质酸无针水光注射配合黄金微针射频治疗皮肤老化的疗效确切,可显著实现面部年轻化。 展开更多
关键词 透明质酸注射 黄金微针 面部皮肤老化
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部