期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
基于全脑白质MR影像组学预测脑白质高信号进展及其相关危险因素分析 被引量:5
1
作者 舒震宇 方松华 +5 位作者 崔思嘉 叶琴 毛德旺 邵园 庞佩佩 龚向阳 《中华放射学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2019年第11期979-986,共8页
基于全脑白质的MR影像组学预测脑白质高信号(WMH)进展及其相关危险因素分析.方法回顾性分析2014年3月至2018年10月在浙江省人民医院行两次头颅MRI检查的152例患者资料,选取每例患者的基线T1WI图像使用统计参数图(SPM)12软件包切割出全... 基于全脑白质的MR影像组学预测脑白质高信号(WMH)进展及其相关危险因素分析.方法回顾性分析2014年3月至2018年10月在浙江省人民医院行两次头颅MRI检查的152例患者资料,选取每例患者的基线T1WI图像使用统计参数图(SPM)12软件包切割出全脑白质并导入AK分析软件进行纹理特征提取和降维,最终使用最小绝对收缩与选择算子算法(LASSO)计算每例患者的影像组学标签值.依据改进Fazekas量表,将WMH进展患者分为任何区域进展(AWMH)、侧脑室旁高信号进展(PWMH)和深部高信号进展(DWMH)3种状态,使用独立样本t检验或者Mann-Whitney U检验比较各个状态WMH进展亚组和非进展亚组之间各临床因素和影像组学标签值差异,对各状态筛选出的有统计学差异的因素使用单因素逻辑斯回归筛选独立临床危险因素并使用多变量逻辑斯回归结合影像组学标签构建预测模型,使用ROC曲线评估模型诊断效能,同时分析独立危险因素的临床指标与构建影像组学标签纹理值的相关性.结果预测AWMH进展、PWMH进展和DWMH进展的影像组学模型的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.818、0.778和0.824.其中年龄是AWMH进展和DWMH进展的独立危险因素[OR(95%CI)为4.776(2.152~10.601)和3.851(1.101~8.245);P<0.05],体质指数是DWMH的独立危险因素[OR(95%CI)为3.004(1.204~7.37);P<0.05],高脂血症是AWMH和PWMH的独立危险因素[OR(95%CI)为4.062(1.834~8.998)和3.549(1.666~7.563);P<0.05].在AWMH亚组中,SurfaceArea与年龄和低密度脂蛋白呈负相关(r=-0.401,-0.312),InverseDifferenceMoment_ALLDirection_offset1_SD与年龄呈负相关(r=-0.412).在PWMH亚组中,Compactness1与低密度脂蛋白呈负相关(r=-0.198),InverseDifferenceMoment_angle0_offset7与低密度脂蛋白呈正相关(r=0.252).在DWMH亚组中,LongRunEmphasis_ALLDirection_offset7与年龄呈负相关(r=-0.322),GLCMEntropy_angle0_offset4与年龄呈负相关(r=-0.278).GLCMEntropy_AllDirection_offset4与体质指数呈负 展开更多
关键词 影像组学 脑白质高信号 危险因素 磁共振成像
原文传递
使用BMI计算中小体型患者腹部CT体型特异性剂量估算值的可行性 被引量:2
2
作者 沈伟 张超 徐健 《医学影像学杂志》 2021年第5期803-805,826,共4页
目的探讨使用体重指数(body mass index,BMI)计算中小体型患者腹部CT扫描体型特异性剂量估算值(size-specific dose estimate,SSDE)的可行性。方法选取300例腹部CT检查患者。根据性别将患者分为男性组和女性组。使用双变量相关分析BMI... 目的探讨使用体重指数(body mass index,BMI)计算中小体型患者腹部CT扫描体型特异性剂量估算值(size-specific dose estimate,SSDE)的可行性。方法选取300例腹部CT检查患者。根据性别将患者分为男性组和女性组。使用双变量相关分析BMI与水等效直径(water equivalent diameter,dw)的相关性,并生成线性回归方程。根据方程计算基于BMI的水等效直径(dw,BMI)、相应的体型转换因子(size-dependent conversion factor,fBMI)和体型特异性剂量估算值(SSDEBMI)。使用Bland-Altman比较dw,BMI与实际测量dw值的一致性。以实际测量值为参考,计算SSDEBMI的平均相对误差。结果BMI与dw显著正相关(r=0.796,P<0.05),线性回归方程为dw=11.350+0.612×BMI。300例患者dw与dw,BMI分别为(24.07±1.59)cm和(24.06±1.29)cm,两者具有较好的一致性。所有患者SSDE平均为(12.69±1.27)mGy。所有患者、男性组和女性组SSDEBMI分别为(12.77±1.53)mGy、(12.81±1.58)mGy、(12.71±1.46)mGy;平均相对误差分别为0.49%(-9.91%~9.49%)、1.22%(-9.91%~9.12%)、-0.61%(-6.81%~9.49%)。结论BMI可作为dw的替代参数,简便估算中小体型患者腹部CT检查的体型特异性剂量估算值。 展开更多
关键词 体重指数 腹部 水等效直径 辐射剂量 体层摄影术 X线计算机
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部