目的探究疼痛护理应用于产科护理期间对疼痛程度产生的影响及效果。方法选取2021年1月—2022年6月产科产妇100例实施研究分析,以随机数字表法为依据将研究对象分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理干预,观察组实施疼痛护理干预...目的探究疼痛护理应用于产科护理期间对疼痛程度产生的影响及效果。方法选取2021年1月—2022年6月产科产妇100例实施研究分析,以随机数字表法为依据将研究对象分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理干预,观察组实施疼痛护理干预。比较两组产妇产后各时间段疼痛程度、分娩结局、各产程时间、护理满意度以及产后并发症发生情况。结果观察组产妇自然分娩率为84.00%,高于对照组的56.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.333,P<0.05)。观察组产妇各产程时间均短于对照组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇总满意率为92.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.000,P<0.05)。观察组并发症发生率为16.00%,低于对照组的44.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.333,P<0.05)。观察组产妇产后24 h、48 h VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产妇产科护理期间给予疼痛护理可有效缓解各产程疼痛程度,可缩短产程时间,提升自然分娩率,安全性高,且获得了产妇的满意认可,建议临床推广应用。展开更多
文摘目的探究疼痛护理应用于产科护理期间对疼痛程度产生的影响及效果。方法选取2021年1月—2022年6月产科产妇100例实施研究分析,以随机数字表法为依据将研究对象分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理干预,观察组实施疼痛护理干预。比较两组产妇产后各时间段疼痛程度、分娩结局、各产程时间、护理满意度以及产后并发症发生情况。结果观察组产妇自然分娩率为84.00%,高于对照组的56.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.333,P<0.05)。观察组产妇各产程时间均短于对照组产妇,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇总满意率为92.00%,高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.000,P<0.05)。观察组并发症发生率为16.00%,低于对照组的44.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=9.333,P<0.05)。观察组产妇产后24 h、48 h VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产妇产科护理期间给予疼痛护理可有效缓解各产程疼痛程度,可缩短产程时间,提升自然分娩率,安全性高,且获得了产妇的满意认可,建议临床推广应用。
