期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
利用社交软件对MSM线上干预动员线下HIV检测的调查研究 被引量：2
1
作者 梁军 陈湛源 +4 位作者 廖斌 付美艳 杨爻 李婕 李怡 《中华疾病控制杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第1期51-55,共5页
目的了解通过社交软件线上干预动员MSM参与线下HIV检测的效果,并调查分析线下接受检测者的特征。方法分析比较通过不同社交软件线上所接触动员人数与线下实际检测人数,描述线下接受检测的MSM人群特征,并对感染风险高、低分组的MSM特征... 目的了解通过社交软件线上干预动员MSM参与线下HIV检测的效果,并调查分析线下接受检测者的特征。方法分析比较通过不同社交软件线上所接触动员人数与线下实际检测人数,描述线下接受检测的MSM人群特征,并对感染风险高、低分组的MSM特征差异进行比较。结果线上干预动员MSM参与线下检测比例为23.78%(229/963),使用Blued动员线下检测比例高于其他社交软件(χ^(2)=3.958,P=0.047),总动员比为100∶2.4,总动员效率为1.01人/d。220名有肛交性行为的MSM根据是否坚持使用安全套分为高危行为组(n=96)与低危行为组(n=124),高危组的梅毒知识知晓合格比例低于低危组(χ^(2)=6.308,P=0.009),而HIV检测阳性结果的比例高于低危组(χ^(2)=11.299,P=0.001)。结论使用社交软件线上干预动员线下检测能有效接触HIV感染风险较高的MSM和及时发现已感染的病例,在运用社交软件与目标人群建立联系并互动时,主动接触比被动响应更能提高MSM应答的比例。 展开更多
关键词 社交软件 男男性行为者 艾滋病 检测
原文传递
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部