目的探讨血清三叶因子1(TFF1)和miR-505在胃癌中的表达及其对胃癌的诊断价值。方法选取2014年12月-2019年12月于昆山市第二人民医院收治的胃癌患者105例为研究组,同期选取与研究组年龄、性别相匹配的健康体检者100名作为对照组。所有研...目的探讨血清三叶因子1(TFF1)和miR-505在胃癌中的表达及其对胃癌的诊断价值。方法选取2014年12月-2019年12月于昆山市第二人民医院收治的胃癌患者105例为研究组,同期选取与研究组年龄、性别相匹配的健康体检者100名作为对照组。所有研究对象取空腹静脉血5 m L,利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清TFF1水平,利用荧光定量PCR技术测定血清miR-505表达水平。Pearson法分析胃癌患者血清TFF1与miR-505表达水平的相关性,利用受试者工作曲线(ROC)评价TFF1和miR-505对胃癌的诊断价值。结果与对照组比较,研究组血清TFF1和miR-505水平呈低表达,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌患者血清中TFF1、miR-505表达水平与TNM分期、肿瘤分化程度及淋巴结转移有关(P<0.05)。Pearson分析结果显示,血清TFF1与miR-505呈正相关(r=0.535,P<0.05);ROC结果显示,血清TFF1和miR-505诊断胃癌的曲线下面积(AUC)分别为0.865(95%CI:0.810~0.908)、0.814(95%CI:0.752~0.876),截断值分别为3.55 ng/mL、0.451,灵敏度分别为87.14%、63.00%,特异度分别为78.00%、95.20%;联合诊断的AUC为0.925(95%CI:0.880~0.957),灵敏度、特异度分别为89.52%、87.00%。结论TFF1和miR-505在胃癌患者血清中均呈低表达,二者对胃癌均有一定的诊断价值,且联合诊断效能更高,对胃癌患者的临床治疗具有重要意义。展开更多
文摘目的探讨血清三叶因子1(TFF1)和miR-505在胃癌中的表达及其对胃癌的诊断价值。方法选取2014年12月-2019年12月于昆山市第二人民医院收治的胃癌患者105例为研究组,同期选取与研究组年龄、性别相匹配的健康体检者100名作为对照组。所有研究对象取空腹静脉血5 m L,利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清TFF1水平,利用荧光定量PCR技术测定血清miR-505表达水平。Pearson法分析胃癌患者血清TFF1与miR-505表达水平的相关性,利用受试者工作曲线(ROC)评价TFF1和miR-505对胃癌的诊断价值。结果与对照组比较,研究组血清TFF1和miR-505水平呈低表达,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌患者血清中TFF1、miR-505表达水平与TNM分期、肿瘤分化程度及淋巴结转移有关(P<0.05)。Pearson分析结果显示,血清TFF1与miR-505呈正相关(r=0.535,P<0.05);ROC结果显示,血清TFF1和miR-505诊断胃癌的曲线下面积(AUC)分别为0.865(95%CI:0.810~0.908)、0.814(95%CI:0.752~0.876),截断值分别为3.55 ng/mL、0.451,灵敏度分别为87.14%、63.00%,特异度分别为78.00%、95.20%;联合诊断的AUC为0.925(95%CI:0.880~0.957),灵敏度、特异度分别为89.52%、87.00%。结论TFF1和miR-505在胃癌患者血清中均呈低表达,二者对胃癌均有一定的诊断价值,且联合诊断效能更高,对胃癌患者的临床治疗具有重要意义。
