期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
日本禁止垄断法的最新发展 被引量:5
1
作者 林秀弥 王先林 陈贺明 《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2007年第4期21-28,共8页
2005年日本对《禁止垄断法》作了重要的修改,该修正案于2006年1月4日生效。修正案的主要内容包括修改了征缴课征金制度(包括增加了征缴课征金的计算比例),引入了宽恕制度和在刑事调查中采取强制措施的制度,并修改了听证程序。它显著增... 2005年日本对《禁止垄断法》作了重要的修改,该修正案于2006年1月4日生效。修正案的主要内容包括修改了征缴课征金制度(包括增加了征缴课征金的计算比例),引入了宽恕制度和在刑事调查中采取强制措施的制度,并修改了听证程序。它显著增强了公正交易委员会执行禁止垄断法,制止和消除反竞争活动——特别是核心卡特尔的能力。这些修改对促进日本竞争政策,开创反垄断领域的新时代具有非常重要的意义。在将来的进一步发展中,需要注意加大对卡特尔行为的处罚力度,但对实施了不公正交易方法的行为的企业不应该处以征缴行政性的课征金或刑事的处罚。 展开更多
关键词 日本禁止垄断法 竞争法 竞争政策 法律修改
下载PDF
日本TPP政策之困 被引量:8
2
作者 王广涛 《国际政治科学》 CSSCI 2012年第4期63-90,170,共29页
本文基于利益集团的视角,以经团联和农协的比较分析为例,详细探讨了利益集团对日本TPP政策的影响。作者分别以体系、国家和社会三类研究路径为中心,对战后日本对外经济政策相关研究进行回顾,指出以国家和社会为中心的研究路径对于理解... 本文基于利益集团的视角,以经团联和农协的比较分析为例,详细探讨了利益集团对日本TPP政策的影响。作者分别以体系、国家和社会三类研究路径为中心,对战后日本对外经济政策相关研究进行回顾,指出以国家和社会为中心的研究路径对于理解日本的TPP政策困境具有重要启示。通过对TPP推进派的经团联和TPP抵制派的农协的比较分析可知,农协在游说能力、组织宣传能力以及结盟能力上,都保持着对经团联的竞争性优势,农协对日本TPP政策的抵制是其困境的根源。文章结论部分指出,日本在谋求加入TPP的谈判过程中,如何协调好农协的利益是解决这一困境的重要途径。 展开更多
关键词 日本对外经济政策 利益集团 经团联 农协 TPP政策
下载PDF
众筹应用于市政发展的可行性探讨
3
作者 陈弘益 《互联网金融法律评论》 2016年第2期93-111,共19页
一、前言近年来,众筹行业及其相关监管规范受到社会各界广泛地讨论,主要聚焦在众筹对中小企业融资困难困境的解决层面,又或者透过便捷的融资渠道鼓励创新发明。然而众筹行业随着近几年来在各国或地区的快速发展,已经不再为小微企业独享... 一、前言近年来,众筹行业及其相关监管规范受到社会各界广泛地讨论,主要聚焦在众筹对中小企业融资困难困境的解决层面,又或者透过便捷的融资渠道鼓励创新发明。然而众筹行业随着近几年来在各国或地区的快速发展,已经不再为小微企业独享,逐渐开始出现以市民或地方政府为募资主体的集资模式。市民或地方政府透过众筹发起募资活动,实现两大功能,包含:(1)促进市民参与公众事务;(2)对于地方财政进行纾困。 展开更多
关键词 我国台湾地区 市民参与 地方政府 公共事务 资料来源 众筹平台
原文传递
企业所得税管理当中发票的证据效力
4
作者 张小平 《税务研究》 CSSCI 北大核心 2006年第12期60-61,共2页
关键词 企业所得税管理 假发票 证据效力 装修公司 税务机关 财务人员 地方税务局 商业零售业
原文传递
欧盟竞争法对垄断企业排除竞争者行为的规制——以欧洲微软案为中心
5
作者 戴龙(译) 《经济法学评论》 2009年第1期297-324,共28页
目次前言一、欧盟竞争法关于排除行为规制的框架二、欧洲微软案及其评价三、结语前言日本的私人垄断规制直到最近一直没有太多案例。但是,最近10年来以公共事业及信息通讯产业为中心,特别是排除型私人垄断的适用案例明显增加。~①从国... 目次前言一、欧盟竞争法关于排除行为规制的框架二、欧洲微软案及其评价三、结语前言日本的私人垄断规制直到最近一直没有太多案例。但是,最近10年来以公共事业及信息通讯产业为中心,特别是排除型私人垄断的适用案例明显增加。~①从国际上来看,单独行为规制是竞争法规则中共同化方面走得最迟的领域之一。 展开更多
关键词 竞争法 案例 规制 前言 私人 标准
原文传递
从甲骨文并购仁科案看美国的企业并购诉讼
6
作者 林秀弥 《经济法论丛》 CSSCI 2013年第2期345-370,共26页
在众多的美国企业并购诉讼中,甲骨文并购仁科案是最新的典型案件。在该案的诉讼过程中,原告美国司法部和被告甲骨文公司都举出了大量证据,力图满足经济分析的要求,以证明己方主张的成立。最终法院判决原告美国司法部败诉,表明美国司法... 在众多的美国企业并购诉讼中,甲骨文并购仁科案是最新的典型案件。在该案的诉讼过程中,原告美国司法部和被告甲骨文公司都举出了大量证据,力图满足经济分析的要求,以证明己方主张的成立。最终法院判决原告美国司法部败诉,表明美国司法部的举证没有得到法院的认同。该案中涉及的相关市场界定、反竞争效果的分析等企业并购重大问题的分析与判断,能够给世界其他国家带来很多的启发,这不仅体现在传统产业的反垄断实践方面,更能反映在IT产业的反垄断实践中。 展开更多
关键词 反垄断法 甲骨文案 企业并购 经济分析
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部