期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
观察应用微创颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的临床疗效 被引量:6
1
作者 汤旭东 李小虎 李雅娟 《中国医药指南》 2015年第33期145-146,共2页
目的研究分析微创颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血中的应用效果。方法随机抽取2010年至2013年本院收治的88例高血压性脑出血患者,将其按照每组44例划分为对照组和治疗组,对照组患者通过传统开颅术开展治疗,治疗组则给予微创颅内血... 目的研究分析微创颅内血肿清除术在治疗高血压性脑出血中的应用效果。方法随机抽取2010年至2013年本院收治的88例高血压性脑出血患者,将其按照每组44例划分为对照组和治疗组,对照组患者通过传统开颅术开展治疗,治疗组则给予微创颅内血肿清除术治疗,观察两组患者在手术过程中的出血状况,对比分析两组手术时间、临床治疗效果以及术后并发症发生情况。结果治疗组通过应用微创颅内血肿清除术所取得的总有效率明显高于实施传统开颅术的对照组,两组对比差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。治疗组患者的术中出血状况明显轻于对照组,手术时间明显短于对照组,手术结束后并发症发生率也显著低于对照组,两组对比差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压性脑出血患者,实施微创颅内血肿清除术可以大大提升治疗有效率,该手术在操作过程中引发的出血量相对较少,手术消耗的时间较短,同时患者发生术后并发症的频率也很低,值得推广应用。 展开更多
关键词 传统开颅术 微创颅内血肿清除术 高血压性脑出血
下载PDF
分析脑室-腹腔分流术在脑积水治疗中的应用 被引量:4
2
作者 汤旭东 李小虎 潘腊梅 《中国伤残医学》 2015年第8期68-69,共2页
目的:探究分析应用脑室-腹腔分流术治疗脑积水中的临床效果。方法:自2011年2月~2012年2月期间,我院收治32例脑积水患者作为此次的研究对象,给予全部患者脑室-腹腔分流术的治疗方法。结果:1次性完成分流手术的有25例,分流成功率... 目的:探究分析应用脑室-腹腔分流术治疗脑积水中的临床效果。方法:自2011年2月~2012年2月期间,我院收治32例脑积水患者作为此次的研究对象,给予全部患者脑室-腹腔分流术的治疗方法。结果:1次性完成分流手术的有25例,分流成功率为78.1%,有9例出现并发症,并发症的发生率为28.1%。结论:应用脑室-腹腔分流术在治疗脑积水疾病取得较为良好的临床效果。医生手术操作的规范性和专业性对手术成功率和并发症的发生率有着直接的关系,只有不断提高临床手术的规范性和专业性,设计科学合理的手术方案,并在术中坚持无菌操作,缩短术中时间,提高术中操作的技能性,才能有效减少术后并发症的发生,从而提高分流手术的成功率。 展开更多
关键词 脑室-腹腔分流术 脑积水 成功率 并发症
原文传递
小骨窗开颅术与大骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效比较 被引量:4
3
作者 汤旭东 宋克西 +3 位作者 李小虎 潘腊梅 周建 李雅娟 《中国实用神经疾病杂志》 2015年第22期70-71,共2页
目的比较高血压脑出血应用小骨窗开颅术与大骨瓣开颅术临床疗效。方法选择2011-01—2014-01我院接诊的82例高血压脑出血患者进行研究,随机分为观察组和对照组。观察组41例采用小骨窗开颅手术治疗;对照组41例采用大骨瓣开颅术治疗。比较... 目的比较高血压脑出血应用小骨窗开颅术与大骨瓣开颅术临床疗效。方法选择2011-01—2014-01我院接诊的82例高血压脑出血患者进行研究,随机分为观察组和对照组。观察组41例采用小骨窗开颅手术治疗;对照组41例采用大骨瓣开颅术治疗。比较2组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后并发症发生率等指标。结果观察组的淋巴结清扫数量与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05);观察组的手术时间和住院时间均短于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.000 1);观察组的术中出血量少于对照组,2组比较差异有统计学意义(t=5.075 6,P<0.000 1);观察组的切口长度也比对照组短,2组比较差异有统计学意义(P<0.000 1);观察组总有效率(92.68%)明显高于对照组(70.73%),2组疗效比较差异有统计学意义(u=6.609 0,P=0.010 1);观察组并发症发生率为14.63%,对照组并发症发生率为39.02%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小骨窗开颅手术治疗高血压脑出血的疗效优于大骨瓣开颅术,创伤小,并发症少,值得临床推广。 展开更多
关键词 小骨窗开颅术 高血压脑出血 大骨瓣开颅术
下载PDF
综合性卒中单元治疗脑出血的疗效观察
4
作者 汤旭东 张占权 +1 位作者 李雅娟 李小虎 《中国医药指南》 2017年第13期105-105,共1页
目的探讨综合性卒中单元在治疗出血性脑卒中患者的临床效果。方法按照临床前瞻性研究的原则,选2015年1月至2016年12月我院收治的290例出血性脑卒中患者,将所选患者随机分组,其中卒中单元治疗组(n=154)、普通病房对照组(n=136),对比两组... 目的探讨综合性卒中单元在治疗出血性脑卒中患者的临床效果。方法按照临床前瞻性研究的原则,选2015年1月至2016年12月我院收治的290例出血性脑卒中患者,将所选患者随机分组,其中卒中单元治疗组(n=154)、普通病房对照组(n=136),对比两组患者入院时的基本情况(包括NIHSS评分、GCS评分)、出血部位及出血量、平均住院日时间、平均住院费用、出院时的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、出院后3个月格拉斯哥预后(GOS)评分等指标。结果卒中单元组在平均住院日时间、出院时NIHSS评分、出院后3个月GOS评分的比价上,均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组在住院费用的比较上,无统计学差异(P>0.05)。结论出血性脑卒中患者接受综合性卒中单元治疗可减少住院时间并改善预后,有利于患者的康复。 展开更多
关键词 综合性卒中单元 平均住院日时间 并发症发生率 平均住院费用
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部