目的:研究食管胃流出道梗阻(EGJOO)患者的病因及不同亚组食管动力的特点并予以分析。方法:回顾性分析2018年2月1日—2020年1月1日收治的240例EGJOO患者的临床病历资料。分别完善所有受试者的胃镜、心电图、腹部B超以及胸部X线片检查,对...目的:研究食管胃流出道梗阻(EGJOO)患者的病因及不同亚组食管动力的特点并予以分析。方法:回顾性分析2018年2月1日—2020年1月1日收治的240例EGJOO患者的临床病历资料。分别完善所有受试者的胃镜、心电图、腹部B超以及胸部X线片检查,对病因不明的受试者完善24 h pH-阻抗监测以及胸腹部CT检查等,明确所有受试者的病因。将所有EGJOO患者按照病因的差异分作解剖异常性EGJOO(A-EGJOO)组以及功能性EGJOO(F-EGJOO)组,分析2组受试者食管动力参数的差异。结果:240例患者临床症状按照占比从高到低的顺序分别为胸痛(胸骨后不适)、吞咽困难、烧心(反酸)以及其他症状,占比分别为31.25%、28.75%、26.25%、13.75%。240例患者病因按照占比从高到低的顺序分别为非糜烂性反流病、反流性食管炎、食管胃交界部其他良性病变、结缔组织病变、食管胃交界部恶性肿瘤,占比分别为33.75%、18.75%、16.25%、6.25%、5.00%。A-EGJOO组食团内压为(6.79±1.75)mmHg,高于F-EGJOO组的(5.07±1.22)mmHg(P<0.05);而2组其余各项食管动力学参数对比均差异无统计学意义(P>0.05)。结论:EGJOO患者临床症状多见胸痛(胸骨后不适)、吞咽困难以及烧心(反酸)等,常见病因为非糜烂性反流病、反流性食管炎以及食管胃交界部其他良性病变等。A-EGJOO患者的食团内压相对F-EGJOO患者更高,可能有助于不同亚组EGJOO患者的鉴别诊断。展开更多
文摘目的:研究食管胃流出道梗阻(EGJOO)患者的病因及不同亚组食管动力的特点并予以分析。方法:回顾性分析2018年2月1日—2020年1月1日收治的240例EGJOO患者的临床病历资料。分别完善所有受试者的胃镜、心电图、腹部B超以及胸部X线片检查,对病因不明的受试者完善24 h pH-阻抗监测以及胸腹部CT检查等,明确所有受试者的病因。将所有EGJOO患者按照病因的差异分作解剖异常性EGJOO(A-EGJOO)组以及功能性EGJOO(F-EGJOO)组,分析2组受试者食管动力参数的差异。结果:240例患者临床症状按照占比从高到低的顺序分别为胸痛(胸骨后不适)、吞咽困难、烧心(反酸)以及其他症状,占比分别为31.25%、28.75%、26.25%、13.75%。240例患者病因按照占比从高到低的顺序分别为非糜烂性反流病、反流性食管炎、食管胃交界部其他良性病变、结缔组织病变、食管胃交界部恶性肿瘤,占比分别为33.75%、18.75%、16.25%、6.25%、5.00%。A-EGJOO组食团内压为(6.79±1.75)mmHg,高于F-EGJOO组的(5.07±1.22)mmHg(P<0.05);而2组其余各项食管动力学参数对比均差异无统计学意义(P>0.05)。结论:EGJOO患者临床症状多见胸痛(胸骨后不适)、吞咽困难以及烧心(反酸)等,常见病因为非糜烂性反流病、反流性食管炎以及食管胃交界部其他良性病变等。A-EGJOO患者的食团内压相对F-EGJOO患者更高,可能有助于不同亚组EGJOO患者的鉴别诊断。
