期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
真有这么危险吗: 2009—2010甲型H1N1流感疫情期间的德国报纸评论分析
1
作者
柯小俊
《新闻与传播评论》
CSSCI
2020年第4期73-87,共15页
2009—2010年甲型H1N1流感是自1968—1969年大流感以来德国面临的第一次最高等级的疫情警报,因此这一疫情在德国社会特别是在新闻媒体当中引起了大量讨论.新闻评论是新闻媒体立场最直观的表达.文章通过Nvivo12对德国五份发行量最大的全...
2009—2010年甲型H1N1流感是自1968—1969年大流感以来德国面临的第一次最高等级的疫情警报,因此这一疫情在德国社会特别是在新闻媒体当中引起了大量讨论.新闻评论是新闻媒体立场最直观的表达.文章通过Nvivo12对德国五份发行量最大的全国性严肃报纸在该次疫情期间的评论进行编码、建立类目,在此基础上构建了一个德国报纸疫情评论的话语框架模型.研究发现,此类报纸在此次疫情当中发表的评论主要有"医学判断""社会责任""政府责任""企业责任"和"政企关系"五大类评论主题,其中围绕着此次疫情是否真的危险、是否应该接种疫苗、德国政府在防疫工作当中的不作为和乱作为的争论,以及政府在采购疫苗当中与企业的关系是五份德国报纸评论当中最关注的子议题;大量评论内容批评官方对此次疫情的警告是夸大其词,并质疑其中是否有政治经济利益.此外,随着是次疫情发展阶段的变化,各个议题被讨论的频率在不同阶段各有消长.
展开更多
关键词
德国报纸
疫情
健康传播
框架分析
质性编码
下载PDF
职称材料
题名
真有这么危险吗: 2009—2010甲型H1N1流感疫情期间的德国报纸评论分析
1
作者
柯小俊
机构
德国
波恩大学
全球
研究
中心
波恩大学
政治与社会学院
出处
《新闻与传播评论》
CSSCI
2020年第4期73-87,共15页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(16JJD860004)。
文摘
2009—2010年甲型H1N1流感是自1968—1969年大流感以来德国面临的第一次最高等级的疫情警报,因此这一疫情在德国社会特别是在新闻媒体当中引起了大量讨论.新闻评论是新闻媒体立场最直观的表达.文章通过Nvivo12对德国五份发行量最大的全国性严肃报纸在该次疫情期间的评论进行编码、建立类目,在此基础上构建了一个德国报纸疫情评论的话语框架模型.研究发现,此类报纸在此次疫情当中发表的评论主要有"医学判断""社会责任""政府责任""企业责任"和"政企关系"五大类评论主题,其中围绕着此次疫情是否真的危险、是否应该接种疫苗、德国政府在防疫工作当中的不作为和乱作为的争论,以及政府在采购疫苗当中与企业的关系是五份德国报纸评论当中最关注的子议题;大量评论内容批评官方对此次疫情的警告是夸大其词,并质疑其中是否有政治经济利益.此外,随着是次疫情发展阶段的变化,各个议题被讨论的频率在不同阶段各有消长.
关键词
德国报纸
疫情
健康传播
框架分析
质性编码
Keywords
German newspapers
pandemic
health communication
frame analysis
qualitative coding
分类号
G206 [文化科学—传播学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
真有这么危险吗: 2009—2010甲型H1N1流感疫情期间的德国报纸评论分析
柯小俊
《新闻与传播评论》
CSSCI
2020
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部