期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
NLR、PLR与分化型甲状腺癌术后^(131)Ⅰ清甲效果的关系及其预测价值分析 被引量:1
1
作者 刘海娜 王强 +5 位作者 何苗 王朋 刘聪 孙源富 杨烁 王宇峰 《现代生物医学进展》 CAS 2023年第22期4354-4358,共5页
目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与分化型甲状腺癌(DTC)术后碘131(^(131)Ⅰ)清甲治疗效果的关系及对DTC术后^(131)Ⅰ清甲效果的预测价值。方法:选择2019年3月至2021年12月在江苏大学附属徐州医院行甲... 目的:探讨中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)与分化型甲状腺癌(DTC)术后碘131(^(131)Ⅰ)清甲治疗效果的关系及对DTC术后^(131)Ⅰ清甲效果的预测价值。方法:选择2019年3月至2021年12月在江苏大学附属徐州医院行甲状腺切除术且术后进行^(131)Ⅰ清甲治疗的DTC患者150例为研究对象,根据^(131)Ⅰ清甲治疗效果分为清甲成功组(107例)和清甲未成功组(43例),通过检查血常规获得中性粒细胞计数、血小板计数、淋巴细胞计数并计算NLR、PLR,比较两组NLR、PLR;采用单因素及多因素logistics回归模型分析^(131)Ⅰ清甲疗效的影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析NLR、PLR对^(131)Ⅰ清甲治疗效果的预测价值。结果:清甲成功组NLR、PLR低于清甲未成功组(P<0.05),单因素分析显示清甲成功组促甲状腺激素(TSH)高于清甲未成功组,甲状腺球蛋白(Tg)水平低于清甲未成功组,清甲成功组病灶最大径小于清甲未成功组(P<0.05);多因素logistics回归分析显示,高NLR、PLR、Tg是^(131)Ⅰ清甲治疗失败的独立危险因素(P<0.05);NLR、PLR及联合检测预测^(131)Ⅰ清甲治疗效果的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.760、0.732、0.829,NLR与PLR联合检测的AUC高于二者单独检测。结论:高NLR、PLR是DTC术后^(131)Ⅰ清甲未成功的独立危险因素,早期检测NLR、PLR对DTC术后^(131)Ⅰ清甲治疗效果具有较好的预测价值。 展开更多
关键词 分化型甲状腺癌 甲状腺全切除术 ^(131)Ⅰ清甲治疗 中性粒细胞/淋巴细胞比值 血小板/淋巴细胞比值
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部