期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
预测无痛人工流产术中发生体动反应的多因素logistic回归分析 被引量:2
1
作者 姜黎珊 张冯江 +2 位作者 马雷雷 孙凯 严敏 《国际麻醉学与复苏杂志》 CAS 2012年第9期607-609,641,共4页
目的通过对无痛人工流产术中体动反应进行多因素的回归分析,探讨灌注指数在静脉麻醉中预测体动反应的作用。方法68例美国麻醉医师协会(ASA)分级I级、年龄20岁~30岁、体重45kg~60kg接受无痛人工流产术的孕妇,麻醉给予异丙酚1.8mg... 目的通过对无痛人工流产术中体动反应进行多因素的回归分析,探讨灌注指数在静脉麻醉中预测体动反应的作用。方法68例美国麻醉医师协会(ASA)分级I级、年龄20岁~30岁、体重45kg~60kg接受无痛人工流产术的孕妇,麻醉给予异丙酚1.8mg/kg和氯胺酮0.5mg/kg静脉注射,患者安静3min后的测量值(T1)作为基础值,给药后3min时(T2)的测量值作为麻醉诱导后的值,记录这两个时刻的末梢灌注指数(perfusionindex,PI)、脑电双频指数(bispectralindex,BIS)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。根据术中孕妇是否有体动反应,将患者分为体动组和非体动组。结果本研究中有32.8%的孕妇在术中出现了体动反应。两组的年龄、体重、孕周、人工流产史、生产史、T1与T2的血压、心率和BIS值的差异均无统计学意义(P〉0.05)。与无体动组比较,体动组的.r1和rr2时刻的PI值[分别为(0.39±0.16)、(0.99±0.40)]以及它们的比值[PI(T2/Tl]1(2.91±1.41)均下降(P〈0.05)。应用二分变量logistic回归分析显示T2时的PI和PI(T1、T2)可以独立地预测体动反应。受试者工作曲线分析显示,以T2时的PI预测无体动反应的发生,曲线下面积(areasundercurves,AUC)为0.897,以PI(T2/T1)预测无体动反应的发生,AUC为0.857。结论测量PI值有助于监控患者的麻醉状态,麻醉诱导后的PI以及PI(T2/T2)可能是无痛人工流产术中体动反应的有效预测指标。 展开更多
关键词 灌注指数 Masimo set技术 体动反应 异丙酚 人工流产
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部