目的测量和比较不同近视程度青少年脉络膜的厚度和差异,分析影响青少年近视患者脉络膜厚度变化的相关因素。方法选取2017年7月—2018年3月笔者所在医院眼科门诊就诊、体检的青少年60例120眼作为研究对象,年龄13~17岁,平均(14.57±1....目的测量和比较不同近视程度青少年脉络膜的厚度和差异,分析影响青少年近视患者脉络膜厚度变化的相关因素。方法选取2017年7月—2018年3月笔者所在医院眼科门诊就诊、体检的青少年60例120眼作为研究对象,年龄13~17岁,平均(14.57±1.63)岁,按等效球镜和裸眼视力及最佳矫正视力把研究对象分为4组,即正常组(对照组)、低度近视组、中度近视组、高度近视组。运用蔡司频域光学相干断层扫描仪Cirrus HD OCT,高清五线光栅,对黄斑中心凹分别行0°和90°方位加强深度扫描,获取经黄斑中心凹下水平和垂直横断面图像,由同一名医师完成,分别测量3次,取平均值为最终参考数据。结果各组之间对比,黄斑中心凹脉络膜厚度差异有统计学意义(P<0.05);各组之间颞侧1000μm处脉络膜平均厚度,低度近视组大于正常组,3000μm处各区域脉络膜厚度在组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同近视程度青少年黄斑区脉络膜厚度存在差异;同时与眼轴呈显著负相关、与眼压呈负相关。展开更多
目的比较不同彗差在准分子激光屈光矫正中的临床差异。方法拟在我院行准分子激光近视矫正的患者中,选取瞳孔直径6 mm时,全眼高阶像差均方根(root mean square,RMS)值>0.25μm的中低度近视患者198例(198眼),随机分为观察A组100例(100...目的比较不同彗差在准分子激光屈光矫正中的临床差异。方法拟在我院行准分子激光近视矫正的患者中,选取瞳孔直径6 mm时,全眼高阶像差均方根(root mean square,RMS)值>0.25μm的中低度近视患者198例(198眼),随机分为观察A组100例(100眼)和对照B组98例(98眼)。A、B两组中,彗差值≤0.37μm分别为A1组(56例)和B1组(53例);彗差值>0.37μm分别为A2组(44例)和B2组(45例)。A组均接受除彗差外的波前像差引导手术;B组均接受所有像差矫正。比较术前及术后1周、1个月、3个月的视力,6 mm瞳孔直径下全眼高阶像差RMS值,彗差Zernike多项式值,标准、暗及明亮环境下100%、25%、10%、5%不同对比度下的视力。结果术前A1组与B1组,A2组与B2组的彗差、总高阶像差(total higher order aberration,t HOA)对比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1周、1个月A2组与B2组t HOA比较差异有统计学意义(P<0.05),术后1周、1个月、3个月彗差比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后对比度视力比较:暗背景下对比,A2组与B2组25%对比度下术后1周、10%对比度下术后1个月两组间均有差异(均为P<0.05);5%对比度下术后1个月、3个月两组间差异均有统计学意义(均为P<0.05)。亮背景下对比,A1组与B1组术后1周5%对比度下两组间差异有统计学意义(P=0.037)。A2组与B2组,10%对比度视力在术后1个月25%对比度下术后1周时差异有统计学意义(均为P<0.05);5%LASIK更有意义。展开更多
文摘目的测量和比较不同近视程度青少年脉络膜的厚度和差异,分析影响青少年近视患者脉络膜厚度变化的相关因素。方法选取2017年7月—2018年3月笔者所在医院眼科门诊就诊、体检的青少年60例120眼作为研究对象,年龄13~17岁,平均(14.57±1.63)岁,按等效球镜和裸眼视力及最佳矫正视力把研究对象分为4组,即正常组(对照组)、低度近视组、中度近视组、高度近视组。运用蔡司频域光学相干断层扫描仪Cirrus HD OCT,高清五线光栅,对黄斑中心凹分别行0°和90°方位加强深度扫描,获取经黄斑中心凹下水平和垂直横断面图像,由同一名医师完成,分别测量3次,取平均值为最终参考数据。结果各组之间对比,黄斑中心凹脉络膜厚度差异有统计学意义(P<0.05);各组之间颞侧1000μm处脉络膜平均厚度,低度近视组大于正常组,3000μm处各区域脉络膜厚度在组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同近视程度青少年黄斑区脉络膜厚度存在差异;同时与眼轴呈显著负相关、与眼压呈负相关。
文摘目的比较不同彗差在准分子激光屈光矫正中的临床差异。方法拟在我院行准分子激光近视矫正的患者中,选取瞳孔直径6 mm时,全眼高阶像差均方根(root mean square,RMS)值>0.25μm的中低度近视患者198例(198眼),随机分为观察A组100例(100眼)和对照B组98例(98眼)。A、B两组中,彗差值≤0.37μm分别为A1组(56例)和B1组(53例);彗差值>0.37μm分别为A2组(44例)和B2组(45例)。A组均接受除彗差外的波前像差引导手术;B组均接受所有像差矫正。比较术前及术后1周、1个月、3个月的视力,6 mm瞳孔直径下全眼高阶像差RMS值,彗差Zernike多项式值,标准、暗及明亮环境下100%、25%、10%、5%不同对比度下的视力。结果术前A1组与B1组,A2组与B2组的彗差、总高阶像差(total higher order aberration,t HOA)对比差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1周、1个月A2组与B2组t HOA比较差异有统计学意义(P<0.05),术后1周、1个月、3个月彗差比较差异均有统计学意义(均为P<0.05)。术后对比度视力比较:暗背景下对比,A2组与B2组25%对比度下术后1周、10%对比度下术后1个月两组间均有差异(均为P<0.05);5%对比度下术后1个月、3个月两组间差异均有统计学意义(均为P<0.05)。亮背景下对比,A1组与B1组术后1周5%对比度下两组间差异有统计学意义(P=0.037)。A2组与B2组,10%对比度视力在术后1个月25%对比度下术后1周时差异有统计学意义(均为P<0.05);5%LASIK更有意义。
