期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
集束化护理联合护理路径对重症肺炎并发呼吸衰竭患者的血气指标、炎症因子及生活质量的影响
1
作者 陈卡佳 袁爱枝 +1 位作者 樊聪智 马兰 《海南医学》 CAS 2024年第13期1968-1972,共5页
目的 探讨集束化护理联合护理路径对重症肺炎并发呼吸衰竭患者的血气指标、炎症因子及生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2023年1月开封市中心医院收治的100例重症肺炎并发呼吸衰竭患者进行研究,按随机数表法分为观察组和对照组各50... 目的 探讨集束化护理联合护理路径对重症肺炎并发呼吸衰竭患者的血气指标、炎症因子及生活质量的影响。方法 选择2020年1月至2023年1月开封市中心医院收治的100例重症肺炎并发呼吸衰竭患者进行研究,按随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予集束化护理联合护理路径护理,两组患者均护理至出院。比较两组患者的预后情况,以及护理前后的血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))/动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6 (IL-6)]及简明生活质量简表(SF-36)评分,并比较两组患者的并发症发生情况。结果 观察组患者的气促缓解时间、机械通气时间、住IUC时间及住院时间分别为(2.78±0.72) d、(23.09±3.10) d、(4.28±0.74) d、(10.21±2.17) d,明显短于对照组的(3.98±0.81) d、(27.98±2.98) d、(7.09±1.27) d、(14.28±2.37) d,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的PaO_(2)、SaO_(2)均升高,且观察组患者的PaO_(2)、SaO_(2)分别为(74.13±5.13) mmHg、(95.21±5.25) mm Hg,明显高于对照组的(69.47±4.98) mm Hg、(90.18±4.92) mmHg,而PaCO_(2)均降低,且观察组的PaCO_(2)为(67.21±6.29) mm Hg,明显低于对照组的(75.29±5.88) mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的IL-6、PCT、CRP水平均降低,且观察组患者的上述指标分别为(51.28±6.20) ng/L、(1.28±0.23)μg/L、(12.09±3.18) mg/L,明显低于对照组的(62.18±5.98) ng/L、(1.98±0.31)μg/L、(17.29±3.09) mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者的生活质量各项评分均升高,且观察组患者的生理功能、物质生活、社会功能、情感职能评分分别为(67.21±5.11)分、(70.28±5.09)分、(72.38±5.21)分、(72.19±5.01)分,明显高于对照组的(60.93±4.921)分、(63.28±4.99)分、(65.82±4.90)� 展开更多
关键词 重症肺炎 呼吸衰竭 护理路径 集束化护理 炎症因子 生活质量 并发症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部