目的对重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床特点进行总结,为临床治疗提供有价值的参考。方法对45例重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床资料进行回顾性分析,以总结此类患者的临床症状及预后特点。结果所有患者中,血胸液体量低于...目的对重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床特点进行总结,为临床治疗提供有价值的参考。方法对45例重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床资料进行回顾性分析,以总结此类患者的临床症状及预后特点。结果所有患者中,血胸液体量低于800 m L者16例,800~1 500 m L者20例,高于1 500 m L者9例（P〈0.05）;同时在接受对症治疗后,共有24例患者神经功能改善达显效,11例为有效,6例为无效,4例死亡。经相关性分析显示,患者预后状态与血胸液体量间差异无统计学意义（P〈0.05）。结论重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸患者以血胸液体量800~1 500 m L者最多,且患者预后与血胸液体量无相关性。展开更多
文摘目的对重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床特点进行总结,为临床治疗提供有价值的参考。方法对45例重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸的临床资料进行回顾性分析,以总结此类患者的临床症状及预后特点。结果所有患者中,血胸液体量低于800 m L者16例,800~1 500 m L者20例,高于1 500 m L者9例（P〈0.05）;同时在接受对症治疗后,共有24例患者神经功能改善达显效,11例为有效,6例为无效,4例死亡。经相关性分析显示,患者预后状态与血胸液体量间差异无统计学意义（P〈0.05）。结论重度颅内损伤合并创伤性迟发性血胸患者以血胸液体量800~1 500 m L者最多,且患者预后与血胸液体量无相关性。
