期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
转化生长因子-β_1的基因型及血清水平与2型糖尿病肾病的相关性研究 被引量:10
1
作者 韦叶生 蓝艳 +4 位作者 尤燕舞 唐任光 黄燕 张梁 罗斌 《中华检验医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2005年第2期173-177,共5页
目的研究转化生长因子-β1(TGF-β1)基因多态性各等位基因及基因型在2型糖尿病肾病患者中的分布频率,初步分析其基因型及血清水平与2型糖尿病肾病的相关性.方法采用序列特异性引物聚合酶链反应(PCR-SSP)和聚合酶链反应-限制性片段长度... 目的研究转化生长因子-β1(TGF-β1)基因多态性各等位基因及基因型在2型糖尿病肾病患者中的分布频率,初步分析其基因型及血清水平与2型糖尿病肾病的相关性.方法采用序列特异性引物聚合酶链反应(PCR-SSP)和聚合酶链反应-限制性片段长度多态性(PCR-RFLP)技术,检测183例2型糖尿病患者(其中91例伴糖尿病肾病) 及105名正常对照组TGF-β1的基因多态性,包括TGF-β1基因启动子-800G/A、-509C/T位点和第1号外显子+869T/C(Leu10Pro)及 +915G/C(Arg25Pro)位点,同时采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清TGF-β1水平.结果糖尿病肾病组血清TGF-β1水平显著高于糖尿病不伴肾病组和对照组(均P<0.01),TGF-β1基因-800G/A、-509C/T、+915G/C(Arg25Pro)位点多态性在糖尿病肾病组和正常人群中的分布差异无统计学意义(均P> 0.05),而TGF-β1+869T/C (Leu10Pro)基因多态性在两组人群中的分布差异存在统计学意义(均P< 0.05),等位基因频率的相对风险分析发现, C等位基因携带者患糖尿病肾病的风险是T等位基因的1.618倍(比值比 = 1.618,95 % CI;1.082~2.418),携带C等位基因的糖尿病肾病患者血清TGF-β1水平显著高于不携带者[(44.89±9.57)μg/L 比(37.48±8.64)μg/L P< 0.05]. 结论 TGF-β1基因+869T/C(Leu10Pro)多态性与糖尿病肾病的发病具有相关性,其中C等位基因可能是糖尿病肾病发病的遗传易感基因;携带C等位基因的个体可能通过促进TGF-β1的高度表达进而增加了糖尿病肾病的发病风险. 展开更多
关键词 2型糖尿病肾病 TGF-Β1基因 等位基因 血清水平 转化生长因子-Β1 患者 基因多态性 分布频率 启动子 外显子
原文传递
连续性血液净化治疗多器官功能障碍综合征的应用进展 被引量:4
2
作者 朱征西 杨定平 《中国医师进修杂志》 2013年第16期72-75,共4页
多器官功能障碍综合征(MODS)是临床上常见的危重症,其病因繁多,发病机制复杂,常合并有急性肾衰竭(ARF),病死率极高,一直是临床治疗的难点。连续性血液净化(CBP)是一种连续、缓慢清除水分和溶质的治疗方式,其应用的目的由最... 多器官功能障碍综合征(MODS)是临床上常见的危重症,其病因繁多,发病机制复杂,常合并有急性肾衰竭(ARF),病死率极高,一直是临床治疗的难点。连续性血液净化(CBP)是一种连续、缓慢清除水分和溶质的治疗方式,其应用的目的由最初的提高重症ARF的救治疗效,逐渐扩展至临床上各种常见危重患者的急救,目前已成为MODS治疗的重要手段之一。虽然CBP在MODS治疗中取得了一定的效果,但其机制仍未得到充分的研究, 展开更多
关键词 连续性血液净化治疗 多器官功能障碍综合征 临床治疗 MODS 急性肾衰竭 发病机制 治疗方式 危重患者
原文传递
不同置换量的连续性血液滤过治疗多器官功能障碍综合征的疗效分析 被引量:1
3
作者 朱征西 杨定平 +5 位作者 丁国华 贾汝汉 陆绍强 梁碧琴 陆锋灵 农聪 《临床肾脏病杂志》 2014年第8期455-460,共6页
目的观察不同置换量的连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemo-filtration,CVVH)治疗多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)的疗效及预后。方法选择2010年8月至2013年6月在百色市人民医院... 目的观察不同置换量的连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno-venous hemo-filtration,CVVH)治疗多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)的疗效及预后。方法选择2010年8月至2013年6月在百色市人民医院ICU接受 CVVH 治疗的 MODS患者60例,按随机数字表法分为低剂量组(CVVH 组)和高剂量组(HVHF组)。CVVH组30例,前稀释方式置换液流量2 L/h[平均(34.70±5.38)ml·kg-1·h-1];HVHF组30例,前稀释方式置换液流量4-5L/h[平均(68.0±6.49)ml·kg-1·h-1],对比分析2组CVVH 治疗前和治疗24 h后的生命体征、APACHEⅡ评分、APACHEⅡ死亡风险系数、SOFA 评分、平均动脉压(MAP)、氧合指数(PaO2/FiO2)、血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、C反应蛋白(CRP)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、γ型干扰素(IFN-γ)等指标,并统计2组患者28日病死率。结果(1)经过治疗后,CVVH组的APACHEⅡ评分、APACHEⅡ死亡风险系数、SOFA评分、PaO2/FiO2、CRP、IL-2、IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ改善,但无统计学意义(P〉0.05),MAP、pH、BUN、SCr改善有统计学意义(P〈0.05);(2)经过治疗后,HVHF组的 APACHEⅡ评分、APACHEⅡ死亡风险系数、SOFA评分、PaO2/FiO2、MAP、BUN、SCr、CRP、IL-2、IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ改善均有统计学意义(P〈0.05);(3)CVVH 组的28日的病死率为46.67%,HVHF组为36.67%,HVHF低于 CVVH组,但2组差异无显著性(P〈0.05)。结论2组均能改善 MODS 患者病情,降低病死率,但高剂量的CVVH 治疗更有利于缓解 MODS病情,其机制可能与清除炎症介质有关。 展开更多
关键词 连续性血液滤过 多器官功能障碍综合征 炎症介质
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部