期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
宫颈癌筛查风险评估量表在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变筛查中的应用 被引量：8
1
作者 韦晓英 黄愿静 +2 位作者 李卫 黄璐 韦荣干 《广西医学》 CAS 2022年第13期1487-1491,共5页
目的 探讨宫颈癌筛查风险评估量表(CSRAS)在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变(HSIL)筛查中的应用价值。方法 回顾性分析宫颈液新柏氏液基细胞学检查(TCT)和/或人乳头瘤病毒(HPV)检查结果异常,并行阴道镜下宫颈组织活检的195例患者的... 目的 探讨宫颈癌筛查风险评估量表(CSRAS)在体检人群宫颈癌及高度鳞状上皮内病变(HSIL)筛查中的应用价值。方法 回顾性分析宫颈液新柏氏液基细胞学检查(TCT)和/或人乳头瘤病毒(HPV)检查结果异常,并行阴道镜下宫颈组织活检的195例患者的临床资料和体检数据。采用Kappa一致性检验分析TCT法、HPV-DNA法、TCT联合HPV-DNA法、CSRAS法(量表法)与病理检查结果的一致性,比较量表法与TCT法、HPV-DNA法、TCT联合HPV-DNA法筛查宫颈癌及HSIL的效能。结果 量表法与病理检查的结果基本一致(Kappa值=0.480,P<0.05),而TCT法、HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法、TCT串联HPV-DNA法与病理检查结果的一致性较差(Kappa值<0.4)。量表法筛查宫颈癌及HSIL的灵敏度为59.46%,低于TCT并联HPV-DNA法,但高于TCT串联HPV-DNA法(均P<0.05);特异度为86.78%,高于TCT法、HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法(均P<0.05);准确率为76.41%,高于HPV-DNA法、TCT并联HPV-DNA法(均P<0.05)。结论 CSRAS在宫颈癌及HSIL筛查中有较高的特异度及准确率,可以提高宫颈癌及HSIL筛查的效能。 展开更多
关键词 宫颈癌 高度鳞状上皮内病变 宫颈癌筛查风险评估量表 新柏氏液基细胞学 人乳头瘤病毒 筛查
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部