期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高危冠心病患者经桡动脉及经股动脉介入治疗术的疗效比较 被引量:39
1
作者 吕永成 《广西医科大学学报》 CAS 2014年第1期123-125,共3页
目的:探讨高危冠心病患者经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术的临床效果及其对心功能的影响。方法:选择2010年1月至2013年6月我院收治的高危冠心病患者190例,按照介入途径的不同分为经桡动脉介入治疗组(观察组130例)和经股动脉介入治疗组... 目的:探讨高危冠心病患者经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗术的临床效果及其对心功能的影响。方法:选择2010年1月至2013年6月我院收治的高危冠心病患者190例,按照介入途径的不同分为经桡动脉介入治疗组(观察组130例)和经股动脉介入治疗组(对照组60例),观察并比较两组患者行介入术的穿刺成功率、手术成功率、心功能、术后卧床时间、穿刺并发症、下肢深静脉血栓形成发生率、体循环栓塞发生率及肺动脉栓塞发生率等指标。结果:两组患者穿刺成功率和手术成功率比较无明显差异(P>0.05);PCI术后两组患者心功能比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组和对照组在术后卧床时间、穿刺并发症、下肢深静脉血栓形成、体循环栓塞发生率及肺动脉栓塞发生率比较,差异有统计学意义(P<0.01),经桡动脉组优于经股动脉组。结论:高危冠心病患者经桡动脉途径与经股动脉途径介入术的治疗效果相当,术后心功能明显改善,且损伤小、并发症少、术后卧床时间短,是一种安全、有效地治疗高危冠心病患者的治疗方法。 展开更多
关键词 高危冠心病 桡动脉 股动脉 冠状动脉介入治疗术
下载PDF
冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛疗效观察 被引量:18
2
作者 吕永成 《广西医科大学学报》 CAS 2014年第2期313-315,共3页
目的:探讨对高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的效果及安全性。方法:90例高龄冠心病心绞痛患者入院按治疗意愿分为冠脉介入组和药物治疗组,冠脉介入组接受经皮冠状动脉介入治疗,药物治疗组单纯接受药物保守治疗。对比分析两组治疗效... 目的:探讨对高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗的效果及安全性。方法:90例高龄冠心病心绞痛患者入院按治疗意愿分为冠脉介入组和药物治疗组,冠脉介入组接受经皮冠状动脉介入治疗,药物治疗组单纯接受药物保守治疗。对比分析两组治疗效果及安全性。结果:冠脉介入组总有效率为95.83%,药物治疗组为80.95%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者1年生存率比较,冠脉介入组1年生存率为95.83%,药物治疗组为78.57%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者主要心血管事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。并发症中,再发心绞痛发生率差异有统计学意义(P<0.05),而心律失常、心力衰竭、造影剂肾病比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高龄冠心病心绞痛患者行冠脉介入治疗疗效好,安全性高。 展开更多
关键词 高龄冠心病 心绞痛 冠脉介入治疗
下载PDF
心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎44例临床分析 被引量:7
3
作者 庞永通 何振波 赵英艺 《广西医科大学学报》 CAS 2015年第5期832-833,共2页
目的:总结采用心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎的治疗方法及临床效果。方法:选择1998年6月至2014年6月在我院外科治疗的44例确诊为慢性缩窄性心包炎的患者病历资料进行回顾性分析。结果:本组44例经胸骨正中切口成功施行心包剥除术,无手... 目的:总结采用心包剥脱术治疗慢性缩窄性心包炎的治疗方法及临床效果。方法:选择1998年6月至2014年6月在我院外科治疗的44例确诊为慢性缩窄性心包炎的患者病历资料进行回顾性分析。结果:本组44例经胸骨正中切口成功施行心包剥除术,无手术死亡。术后随访28例,随访时间3个月至3年,无复发。结论:心包剥脱术是治疗慢性缩窄性心包炎的有效方法,临床疗效肯定。 展开更多
关键词 慢性缩窄性心包炎 心包剥脱术
下载PDF
青年高血压病患者治疗依从性对临床效果的影响 被引量:2
4
作者 吕永成 《广西医科大学学报》 CAS 2014年第4期631-632,共2页
目的:探讨青年高血压病患者治疗依从性对临床效果的影响。方法:对172例青年高血压病患者分为观察组和对照组,两组患者应用利尿剂、β-受体阻滞剂和钙拮抗剂等药物治疗,观察组采用每周进行复诊取药(药量一周),并进行个体化健康教育,提高... 目的:探讨青年高血压病患者治疗依从性对临床效果的影响。方法:对172例青年高血压病患者分为观察组和对照组,两组患者应用利尿剂、β-受体阻滞剂和钙拮抗剂等药物治疗,观察组采用每周进行复诊取药(药量一周),并进行个体化健康教育,提高患者服药依从性,对照组采用每个月进行复诊(药量一个月),分析两组治疗依从性对临床效果的影响。结果:观察组6,12个月治疗依从性与对照组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组12个月治疗依从性与6个月治疗依从性比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组临床治疗效果总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗依从性与临床治疗效果之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:青年高血压病患者治疗依从性影响患者的临床治疗效果,因此,应该提高青年高血压病患者治疗的依从性。 展开更多
关键词 青年人群 高血压病 依从性 效果 影响
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部