目的探讨不同内固定治疗股骨转子间骨折临床疗效。方法选取研究对象为80例股骨转子间骨折患者,研究时间为2016年1月~2018年8月,按照抽签方法分为两组,PFNA(Proximal femoral nail anti-rotation)组(给予股骨近端防旋髓内钉)和PFN(Proxim...目的探讨不同内固定治疗股骨转子间骨折临床疗效。方法选取研究对象为80例股骨转子间骨折患者,研究时间为2016年1月~2018年8月,按照抽签方法分为两组,PFNA(Proximal femoral nail anti-rotation)组(给予股骨近端防旋髓内钉)和PFN(Proximal femoral nail)组(给予股骨近端髓内钉),各40例,且对两组患者的手术切口、手术时间、术中出血量、术后引流量、下地行走时间及住院时间、骨折愈合时间、并发症发生率及优良率进行观察及评估。结果PFNA组的手术切口、手术时间、术中出血量、术后引流量、下地行走时间及住院时间均低于PFN组(P<0.05);而两组患者骨折愈合时间对比无差异(P>0.05)。PFNA组并发症发生率低于PFN组(P<0.05)。PFNA组优良率高于PFN组(P<0.05)。结论股骨转子间骨折患者选择PFNA行内固定应用价值更高,具有操作简单、手术创伤小、术中出血少等优势。展开更多
目的:回顾性分析股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效及并发症发生率。方法:选取我院2018年1月-2020年6月行PFNA内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者40例,随访进行效果评估及并发症...目的:回顾性分析股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效及并发症发生率。方法:选取我院2018年1月-2020年6月行PFNA内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者40例,随访进行效果评估及并发症统计。结果:40例患者随访时间至少6个月,均获得临床愈合、功能良好;A1型、A2型、A3型患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间无显著差异(P>0.05);相关并发症有肺部感染、深静脉血栓、尿路感染,均经相应处理后好转;术后Harris评分优良率占85.00%。结论:PFNA治疗股骨粗隆间骨折有良好效果,手术出血量少、手术时间短,术后骨折愈合效果好。展开更多
文摘目的:回顾性分析股骨近端防旋髓内钉(Proximal Femoral Nail Antirotation,PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效及并发症发生率。方法:选取我院2018年1月-2020年6月行PFNA内固定治疗的股骨粗隆间骨折患者40例,随访进行效果评估及并发症统计。结果:40例患者随访时间至少6个月,均获得临床愈合、功能良好;A1型、A2型、A3型患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间无显著差异(P>0.05);相关并发症有肺部感染、深静脉血栓、尿路感染,均经相应处理后好转;术后Harris评分优良率占85.00%。结论:PFNA治疗股骨粗隆间骨折有良好效果,手术出血量少、手术时间短,术后骨折愈合效果好。
