期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
颈前路经椎间隙减压融合术治疗单间隙颈椎病的临床研究
1
作者 王振 萧锦瑜 郭练锦 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第1期0021-0024,共4页
研究颈前路经椎间隙减压融合术治疗单间隙颈椎病效果。方法 回顾性分析2016年1月到2023年3月收治的单间隙颈椎病病例100例资料,均采用颈前路经椎间隙减压融合术治疗。分析疗效。结果 术后1周、12周、24周的颈椎曲度水平(24.57±3.11... 研究颈前路经椎间隙减压融合术治疗单间隙颈椎病效果。方法 回顾性分析2016年1月到2023年3月收治的单间隙颈椎病病例100例资料,均采用颈前路经椎间隙减压融合术治疗。分析疗效。结果 术后1周、12周、24周的颈椎曲度水平(24.57±3.11)、(23.89±3.61)、(23.74±3.35),分别对比术前(10.15±3.24),均明显更高(p<0.05)。术后24周的颈椎活动度水平(65.08±9.44),同术前的(66.12±8.36)对比,差异无统计学意义(p>0.05)。术后1周、12周、24周的平均椎间高度值(41.89±3.66)mm、(39.05±3.49)mm、(39.05±3.38)mm,分别对比术前(34.16±3.28)mm,均明显更高(p<0.05)。椎间孔测量指标水平,分别对比术前面积:(46.56±2.46)mm2对比(46.56±2.46)mm2;竖径:(10.49±0.26)mm对比(8.08±0.11)mm],均明显更高(p<0.05)。病变节段椎管有效面积水平,分别对比术前[横断面:(186.19±27.15)mm2对比(124.23±21.09)mm2;矢状面:(557.59±42.15)mm2对比(481.16±31.33)mm2,均明显更高(p<0.05)。术后1周、12周、24周的JOA评分(10.14±1.13)分、(12.37±1.49)分、(15.67±1.11)分,分别对比术前(8.86±1.28)分,均明显更高(p<0.05)。术后1周、12周、24周的NRS评分(4.45±0.21)分、(1.42±0.51)分、(0.99±0.28b)分,对比术前(6.89±1.32)分,均明显更低(p<0.05)。结论 将颈前路经椎间隙减压融合术治疗方案,用于单间隙颈椎病患者,能够发挥更佳治疗效果。 展开更多
关键词 单间隙颈椎病 颈前路经椎间隙减压融合术 疗效 预后
下载PDF
PE-MFD联合皮质骨轨迹螺钉内固定治疗腰椎神经根管狭窄症的疗效分析 被引量:1
2
作者 王振 郭炼锦 张勋梦 《中国骨与关节损伤杂志》 2023年第9期917-920,共4页
目的 观察经皮后路非全内镜下椎间孔内口减压术(Percutanous endoscopic medial foraminal discectomy,PEMFD)联合皮质骨轨迹螺钉内固定治疗腰椎神经根管狭窄症的疗效。方法 回顾性分析自2020-09-2022-09诊治的80例腰椎神经根管狭窄症,... 目的 观察经皮后路非全内镜下椎间孔内口减压术(Percutanous endoscopic medial foraminal discectomy,PEMFD)联合皮质骨轨迹螺钉内固定治疗腰椎神经根管狭窄症的疗效。方法 回顾性分析自2020-09-2022-09诊治的80例腰椎神经根管狭窄症,其中A组30例采用PE-MFD治疗,B组30例采用全脊柱内镜下椎板开窗减压术(Full endoscopic fenestration discectomy,Endo-LOVE)治疗,C组20例采用PE-MFD联合皮质骨轨迹螺钉内固定。比较三组手术相关参数、并发症发生率,以及术后3 d、3个月疼痛VAS评分、ODI指数。结果 80例随访时间3~6个月,平均3.54个月。A组、C组手术时间较B组长(P<0.05),但是A组、C组手术时间差异无统计学意义(P>0.05)。C组术中出血量、术后3 d疼痛VAS评分明显小于A组、B组(P<0.05)。三组住院时间、术后3个月疼痛VAS评分、ODI指数、术后并发症发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 PE-MFD联合皮质骨轨迹螺钉内固定治疗腰椎神经根管狭窄症的疗效满意,不仅缩短手术时间、降低术中出血量,而且有利于缓解患者早期疼痛,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 腰椎神经根管狭窄症 经皮侧后路非全内镜下椎间孔内口减压术 皮质骨轨迹螺钉
原文传递
氟桂利嗪联合龙氏正骨法在颈椎病治疗中的应用效果
3
作者 邓炽全 朱学敏 陈镇超 《医师在线》 2023年第5期19-21,共3页
目的探讨氟桂利嗪联合龙氏正骨法在颈椎病治疗中的应用效果。方法选取广州市增城区增江街社区卫生服务中心2019年7月~2022年6月收治的颈椎病患者98例,依据随机数字表法分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组予以氟桂利嗪治疗,观察组在... 目的探讨氟桂利嗪联合龙氏正骨法在颈椎病治疗中的应用效果。方法选取广州市增城区增江街社区卫生服务中心2019年7月~2022年6月收治的颈椎病患者98例,依据随机数字表法分为对照组(n=49)与观察组(n=49),对照组予以氟桂利嗪治疗,观察组在对照组基础上予以龙氏正骨法治疗。对比两组患者临床疗效、症状积分、生命质量、疼痛程度。结果观察组的临床有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前两组症状积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组眩晕、恶心、头痛、肩颈痛评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组GQOL-74评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组GQOL-74各项评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);治疗前两组疼痛程度差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的疼痛程度明显低于对照组(P<0.05)。结论氟桂利嗪联合龙氏正骨法在颈椎病治疗中的应用效果较好,同时还可以提高患者的生命质量,改善患者的临床症状,降低疼痛程度。 展开更多
关键词 颈椎病 龙氏正骨法 氟桂利嗪 生命质量 症状积分
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部