期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
颈动脉血管超声与CTA在颈动脉狭窄诊断中结果不一致的原因分析
1
作者 洪晓芳 胡玉娟 +6 位作者 杨鹏凤 周琼娟 沈鸿源 宋思仪 宋础均 梁伟翔 刘韬 《国际医药卫生导报》 2024年第8期1334-1338,共5页
目的探讨分析颈动脉血管超声与CT血管成像(CTA)在颈动脉狭窄诊断中结果不一致的原因。方法回顾性分析2018年1月至2022年10月在广州医科大学附属第三医院收治的53例同时行颈动脉血管超声和CTA的患者,其中男性39例,女性14例,年龄(74.70... 目的探讨分析颈动脉血管超声与CT血管成像(CTA)在颈动脉狭窄诊断中结果不一致的原因。方法回顾性分析2018年1月至2022年10月在广州医科大学附属第三医院收治的53例同时行颈动脉血管超声和CTA的患者,其中男性39例,女性14例,年龄(74.70±9.31)岁。记录颈动脉血管超声和CTA检查中颈内动脉(ICA)、颈总动脉(CCA)的血管情况,共计212条血管。比较分析颈动脉血管超声和CTA诊断结果是否一致,两者狭窄检出率以及检测狭窄程度是否存在差异性。统计学方法采用χ^(2)检验、Kappa一致性检验。结果颈动脉血管超声与CTA在颈动脉狭窄检出率上对比,差异有统计学意义(χ^(2)=33.71,P<0.05)。其中,两种检测方法在检测CCA是否狭窄上对比,差异无统计学意义(χ^(2)=2.80,P>0.05);在检测ICA是否狭窄上,差异有统计学意义(χ^(2)=11.98,P<0.05)。超声和CTA在CCA重度狭窄及闭塞检测上对比,差异无统计学意义(χ^(2)=0.70,P>0.05)。超声和CTA在ICA重度狭窄及闭塞检测上对比,差异有统计学意义(χ^(2)=43.19,P<0.05)。以CTA检查结果为金标准,颈动脉血管超声检测颈动脉中重度狭窄的灵敏度为78.79%,特异度为90.50%,误诊率为9.50%,漏诊率为21.21%。颈动脉血管超声诊断颈动脉轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、完全闭塞以及未见狭窄的准确率分别为1.5%、46.9%、78.6%、80.0%、87.5%。在诊断颈动脉狭窄的狭窄程度上,颈动脉血管超声和CTA具有一致性(Kappa=0.335,P<0.05)。结论颈动脉血管超声在临床上作为筛查颈动脉狭窄首选的检查方法,其诊断狭窄程度上和CTA具有一致性。在检测CCA重度狭窄及闭塞上,超声和CTA具有一致性。在检测颈动脉轻度狭窄上,超声和CTA存在差异,主要体现在超声对轻度狭窄病变的检出率较低。超声医生应加强对血管超声指南的学习,熟练对使用仪器进行相关参数的调节,进一步提高临床诊断准确率,为颈动脉狭� 展开更多
关键词 颈动脉狭窄 颈动脉血管超声 CT血管成像 诊断
下载PDF
经阴道二维超声与宫腔镜诊断宫腔粘连的临床价值分析
2
作者 唐旭 梁伟翔 《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》 2024年第5期0033-0036,共4页
比较经阴道二维超声和宫腔镜两种方法诊断宫腔粘连的临床效果。方法 选择2022年1月-2023年7月我院门诊收治的208例疑似为宫腔粘连患者分别先后进行经阴道二维超声检查、宫腔镜检查,对比两种不同方式检查的检出率和宫腔粘连的分型。结果... 比较经阴道二维超声和宫腔镜两种方法诊断宫腔粘连的临床效果。方法 选择2022年1月-2023年7月我院门诊收治的208例疑似为宫腔粘连患者分别先后进行经阴道二维超声检查、宫腔镜检查,对比两种不同方式检查的检出率和宫腔粘连的分型。结果 宫腔镜检出率比经阴道二维超声检出率高,但无统计学意义(P>0.05)。结论 经阴道二维超声检查在宫腔粘连的常规筛查中检出率较高,操作非常简便并且快速,随着超声检查技术的进步,其临床的应用价值明显越来越高。 展开更多
关键词 宫腔粘连 宫腔镜 经阴道二维超声
下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
使用帮助 返回顶部