期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
环卫工人与普通体检人群的肺功能差异及其气流受限危险因素分析
1
作者
黄锦海
李允
+8 位作者
林俊凤
彭咏怡
江婉仪
谢清秀
谭论芳
刘舒怡
梁振宇
郑劲平
高怡
《中华健康管理学杂志》
CAS
CSCD
2023年第11期828-835,共8页
目的比较环卫工人与普通体检人群的肺功能差异,并分析环卫工人气流受限及其严重程度的危险因素。方法本研究为一项大型横断面研究——"善心呼吸健康万人早筛"。选取2021年6月至2022年4月1036例环卫工人(环卫组)和6701例普通...
目的比较环卫工人与普通体检人群的肺功能差异,并分析环卫工人气流受限及其严重程度的危险因素。方法本研究为一项大型横断面研究——"善心呼吸健康万人早筛"。选取2021年6月至2022年4月1036例环卫工人(环卫组)和6701例普通体检人群(对照组)作为原始研究对象(匹配前),两组均进行舒张前肺通气功能检查,环卫组同时进行问卷调查,比较两组肺功能特征的差异,采用多因素、有序多分类logistic回归分析环卫工人气流受限及其严重程度危险因素。结果共纳入环卫组1027例和对照组999例,两组在年龄、性别、身高、体重、体重指数(BMI)的差异均无统计学意义(均P>0.05)。环卫组发生气流受限的比率显著高于对照组(22.88%比8.81%,P<0.001)。在环卫组中,气流受限人员(235例)与非气流受限人员(792例)的慢阻肺自我测试(CAT)评分差异无统计学意义[(1.50±2.50)比(1.15±2.03)分,P=0.084]。两组用力肺活量(FVC)占预计值百分比(%预计值)差异无统计学意义,但环卫组在第1秒用力呼气容积(FEV1)%预计值、FVC/FEV1及其%预计值、用力呼出50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量(FEF_(50%)、FEF_(75%))%预计值、最大呼气中期流量(MMEF)%预计值均显著低于对照组(均P<0.05)。环卫组FEF_(50%)%预计值、FEF_(75%)%预计值、MMEF%预计值异常率均显著高于对照组(17.62%比10.31%、17.04%比10.01%、27.26%比18.41%,均P<0.001)。环卫组曾经吸烟者、正在吸烟者的小气道指标及气流受限异常率均显著高于从未吸烟者(均P<0.05)。多因素分析示高BMI(OR=0.929,95%CI:0.885~0.974)是气流受限的保护因素,而高吸烟指数(OR=1.020,95%CI:1.011~1.030)是气流受限的危险因素。有序多分类logistic回归分析示高BMI(OR=0.925,95%CI:0.882~0.971)是气流受限严重程度的保护因素,而高吸烟指数(OR=1.020,95%CI:1.011~1.029)是气流受限严重程度的危险因素。结论环卫工人气流受限及小气道异常�
展开更多
关键词
肺功能
气流受限
环卫工人
小气道功能异常
肺疾病
慢性阻塞性
原文传递
题名
环卫工人与普通体检人群的肺功能差异及其气流受限危险因素分析
1
作者
黄锦海
李允
林俊凤
彭咏怡
江婉仪
谢清秀
谭论芳
刘舒怡
梁振宇
郑劲平
高怡
机构
广州
医科大学
附属
第一
医院
、
国家
呼吸系统
疾病
临床医学
研究
中心
、
国家
呼吸
医学中心
呼吸
疾病
全国
重点
实验室
、
广州
呼吸
健康
研究院
出处
《中华健康管理学杂志》
CAS
CSCD
2023年第11期828-835,共8页
基金
广州国家实验室科研任务项目支持(SRPG22-018)
广东省医学科学技术研究基金(C2021073)
国家重点研发计划项目(2018YFC1311900)。
文摘
目的比较环卫工人与普通体检人群的肺功能差异,并分析环卫工人气流受限及其严重程度的危险因素。方法本研究为一项大型横断面研究——"善心呼吸健康万人早筛"。选取2021年6月至2022年4月1036例环卫工人(环卫组)和6701例普通体检人群(对照组)作为原始研究对象(匹配前),两组均进行舒张前肺通气功能检查,环卫组同时进行问卷调查,比较两组肺功能特征的差异,采用多因素、有序多分类logistic回归分析环卫工人气流受限及其严重程度危险因素。结果共纳入环卫组1027例和对照组999例,两组在年龄、性别、身高、体重、体重指数(BMI)的差异均无统计学意义(均P>0.05)。环卫组发生气流受限的比率显著高于对照组(22.88%比8.81%,P<0.001)。在环卫组中,气流受限人员(235例)与非气流受限人员(792例)的慢阻肺自我测试(CAT)评分差异无统计学意义[(1.50±2.50)比(1.15±2.03)分,P=0.084]。两组用力肺活量(FVC)占预计值百分比(%预计值)差异无统计学意义,但环卫组在第1秒用力呼气容积(FEV1)%预计值、FVC/FEV1及其%预计值、用力呼出50%、75%肺活量时的瞬间呼气流量(FEF_(50%)、FEF_(75%))%预计值、最大呼气中期流量(MMEF)%预计值均显著低于对照组(均P<0.05)。环卫组FEF_(50%)%预计值、FEF_(75%)%预计值、MMEF%预计值异常率均显著高于对照组(17.62%比10.31%、17.04%比10.01%、27.26%比18.41%,均P<0.001)。环卫组曾经吸烟者、正在吸烟者的小气道指标及气流受限异常率均显著高于从未吸烟者(均P<0.05)。多因素分析示高BMI(OR=0.929,95%CI:0.885~0.974)是气流受限的保护因素,而高吸烟指数(OR=1.020,95%CI:1.011~1.030)是气流受限的危险因素。有序多分类logistic回归分析示高BMI(OR=0.925,95%CI:0.882~0.971)是气流受限严重程度的保护因素,而高吸烟指数(OR=1.020,95%CI:1.011~1.029)是气流受限严重程度的危险因素。结论环卫工人气流受限及小气道异常�
关键词
肺功能
气流受限
环卫工人
小气道功能异常
肺疾病
慢性阻塞性
Keywords
Pulmonary function
Airflow limitation
Sanitation workers
Small airway dysfunction
Pulmonary disease,chronic obstructive
分类号
R563 [医药卫生—呼吸系统]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
环卫工人与普通体检人群的肺功能差异及其气流受限危险因素分析
黄锦海
李允
林俊凤
彭咏怡
江婉仪
谢清秀
谭论芳
刘舒怡
梁振宇
郑劲平
高怡
《中华健康管理学杂志》
CAS
CSCD
2023
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部