目的探讨扩散峰度成像(DKI)模型成像技术在鉴别肺癌病理学类型及分化程度中的应用价值。方法搜集48例经病理确诊为肺恶性肿瘤的患者,在3.0 T MR下行DKI序列扫描(b值为0、700、1400、2100 s/mm2),比较不同病理类型(鳞癌、腺癌、小细胞肺...目的探讨扩散峰度成像(DKI)模型成像技术在鉴别肺癌病理学类型及分化程度中的应用价值。方法搜集48例经病理确诊为肺恶性肿瘤的患者,在3.0 T MR下行DKI序列扫描(b值为0、700、1400、2100 s/mm2),比较不同病理类型(鳞癌、腺癌、小细胞肺癌)及不同分化程度(低、中、高分化)肺癌患者的平均扩散峰度(MK)和平均扩散系数(MD)差异有无统计学意义,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估各参数的鉴别诊断效能。利用Spearman相关系数分析DKI参数与肺癌分化程度有无相关性。结果小细胞肺癌与腺癌及鳞癌MD值差异均有统计学意义(P值分别为0.003、0.032),其中MD值对鳞癌-小细胞肺癌的鉴别诊断效能最大曲线下面积(AUC)=0.981。腺癌和鳞癌的MD值差异无统计学意义。小细胞肺癌、腺癌和鳞癌MK值两两比较差异均无统计学意义。低与中分化组、低与高分化组的MD值及MK值均有统计学意义,且诊断准确性较高(AUC>0.850);中与高分化组的MD值差异有统计学意义(P=0.026),而MK值差异无统计学意义。肺癌的分化程度与MD值及MK值存在相关性(MD:r=0.890,P<0.001;MK:r=-0.877,P<0.001)。结论DKI的MD值对肺癌病理类型的鉴别有一定的应用价值,肺癌的分化程度与MD值呈正相关,与MK值呈负相关。展开更多
目的探讨单指数和双指数模型磁共振扩散加权成像(DWI)在评估实性非小细胞肺癌分化程度中的应用。方法搜集23例肺内实性肿瘤并经病理诊断为非小细胞肺癌的患者,所有患者均在3.0 T MR下行体素内不相干运动(IVIM)序列扫描(b值为0、20、30...目的探讨单指数和双指数模型磁共振扩散加权成像(DWI)在评估实性非小细胞肺癌分化程度中的应用。方法搜集23例肺内实性肿瘤并经病理诊断为非小细胞肺癌的患者,所有患者均在3.0 T MR下行体素内不相干运动(IVIM)序列扫描(b值为0、20、30、40、50、100、200、400、600、800、1000 s/mm^2),比较不同分化程度(低、中、高分化)的非小细胞肺癌患者的表观扩散系数(ADC)、真性扩散系数(D)、假性扩散系数(D^*)、灌注分数(f)有无显著差异。结果经方差分析结果显示,非小细胞肺癌不同分化组间的D^*、f值不全相同,经两两比较发现,低、中、高分化组两两之间的D^*值具有显著差异(P均<0.05),D^*值随着分化程度降低而升高;低、中分化组间与低、高分化组间的f值具有统计学意义(P<0.05),而中、高分化组间f值无统计学意义(P>0.05),D值在非小细胞肺癌不同分化组间无显著差异(P>0.05)。结论D^*、f值可以作为预测非小细胞肺癌分化程度的指标。展开更多
文摘目的探讨扩散峰度成像(DKI)模型成像技术在鉴别肺癌病理学类型及分化程度中的应用价值。方法搜集48例经病理确诊为肺恶性肿瘤的患者,在3.0 T MR下行DKI序列扫描(b值为0、700、1400、2100 s/mm2),比较不同病理类型(鳞癌、腺癌、小细胞肺癌)及不同分化程度(低、中、高分化)肺癌患者的平均扩散峰度(MK)和平均扩散系数(MD)差异有无统计学意义,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估各参数的鉴别诊断效能。利用Spearman相关系数分析DKI参数与肺癌分化程度有无相关性。结果小细胞肺癌与腺癌及鳞癌MD值差异均有统计学意义(P值分别为0.003、0.032),其中MD值对鳞癌-小细胞肺癌的鉴别诊断效能最大曲线下面积(AUC)=0.981。腺癌和鳞癌的MD值差异无统计学意义。小细胞肺癌、腺癌和鳞癌MK值两两比较差异均无统计学意义。低与中分化组、低与高分化组的MD值及MK值均有统计学意义,且诊断准确性较高(AUC>0.850);中与高分化组的MD值差异有统计学意义(P=0.026),而MK值差异无统计学意义。肺癌的分化程度与MD值及MK值存在相关性(MD:r=0.890,P<0.001;MK:r=-0.877,P<0.001)。结论DKI的MD值对肺癌病理类型的鉴别有一定的应用价值,肺癌的分化程度与MD值呈正相关,与MK值呈负相关。
文摘目的探讨单指数和双指数模型磁共振扩散加权成像(DWI)在评估实性非小细胞肺癌分化程度中的应用。方法搜集23例肺内实性肿瘤并经病理诊断为非小细胞肺癌的患者,所有患者均在3.0 T MR下行体素内不相干运动(IVIM)序列扫描(b值为0、20、30、40、50、100、200、400、600、800、1000 s/mm^2),比较不同分化程度(低、中、高分化)的非小细胞肺癌患者的表观扩散系数(ADC)、真性扩散系数(D)、假性扩散系数(D^*)、灌注分数(f)有无显著差异。结果经方差分析结果显示,非小细胞肺癌不同分化组间的D^*、f值不全相同,经两两比较发现,低、中、高分化组两两之间的D^*值具有显著差异(P均<0.05),D^*值随着分化程度降低而升高;低、中分化组间与低、高分化组间的f值具有统计学意义(P<0.05),而中、高分化组间f值无统计学意义(P>0.05),D值在非小细胞肺癌不同分化组间无显著差异(P>0.05)。结论D^*、f值可以作为预测非小细胞肺癌分化程度的指标。
