目的探讨磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗的临床效果。方法98例磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为A组(甘精胰岛素联合格列美脲治疗,32例)、B组(甘...目的探讨磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗的临床效果。方法98例磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为A组(甘精胰岛素联合格列美脲治疗,32例)、B组(甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,32例)及C组(甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗,34例)。比较三组患者治疗前和治疗后3个月的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果治疗前,三组患者的FBG、2 h PG、HbA1c水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的FBG、2 h PG、HbA1c水平均较本组治疗前下降,且C组的FBG(6.18±1.70)mmol/L、2 h PG(7.00±2.00)mmol/L、HbA1c(8.80±1.58)%均低于A组[FBG(7.02±1.58)mmol/L、2 h PG(7.99±1.98)mmol/L、HbA1c(9.78±1.58)%]和B组[FBG(7.10±1.90)mmol/L、2 h PG(8.00±1.99)mmol/L、HbA1c(10.01±1.98)%],差异均具有统计学意义(P<0.05);A组和B组的FBG、2 h PG、HbA1c水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者,能显著稳定患者的血糖,具有积极的推广价值。展开更多
目的探讨医院慢性病管理团队联合分级护理对城镇糖尿病患者自我管理行为的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年5月广东省潮州市人民医院收治的121例城镇糖尿病患者临床资料,根据护理方法的不同分对照组(61例)和观察组(60例)。同时以...目的探讨医院慢性病管理团队联合分级护理对城镇糖尿病患者自我管理行为的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年5月广东省潮州市人民医院收治的121例城镇糖尿病患者临床资料,根据护理方法的不同分对照组(61例)和观察组(60例)。同时以糖化血红蛋白水平进行亚组分组,其中4%<糖化血红蛋白≤6%的患者为A组26例;6%<糖化血红蛋白≤8%为B组20例,糖化血红蛋白>8%为C组14例。对照组实施常规护理,观察组实施医院慢性病管理团队参与和分级护理。比较两组的自我管理行为评分,观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平,并分析不同血糖患者自我管理行为。结果观察组护理后的自我管理行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的FPG、2 h PG、HbA1c水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施医院慢性病管理联合分级护理,让患者快速形成良好自我管理行为,使血糖水平控制在正常范围,有助于生活质量提升。展开更多
文摘目的探讨磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者给予甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗的临床效果。方法98例磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者为研究对象,按照治疗方法不同将患者分为A组(甘精胰岛素联合格列美脲治疗,32例)、B组(甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,32例)及C组(甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗,34例)。比较三组患者治疗前和治疗后3个月的空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果治疗前,三组患者的FBG、2 h PG、HbA1c水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,三组患者的FBG、2 h PG、HbA1c水平均较本组治疗前下降,且C组的FBG(6.18±1.70)mmol/L、2 h PG(7.00±2.00)mmol/L、HbA1c(8.80±1.58)%均低于A组[FBG(7.02±1.58)mmol/L、2 h PG(7.99±1.98)mmol/L、HbA1c(9.78±1.58)%]和B组[FBG(7.10±1.90)mmol/L、2 h PG(8.00±1.99)mmol/L、HbA1c(10.01±1.98)%],差异均具有统计学意义(P<0.05);A组和B组的FBG、2 h PG、HbA1c水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论甘精胰岛素联合格列美脲和阿卡波糖治疗磺脲类药物治疗失效的2型糖尿病患者,能显著稳定患者的血糖,具有积极的推广价值。
文摘目的探讨医院慢性病管理团队联合分级护理对城镇糖尿病患者自我管理行为的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年5月广东省潮州市人民医院收治的121例城镇糖尿病患者临床资料,根据护理方法的不同分对照组(61例)和观察组(60例)。同时以糖化血红蛋白水平进行亚组分组,其中4%<糖化血红蛋白≤6%的患者为A组26例;6%<糖化血红蛋白≤8%为B组20例,糖化血红蛋白>8%为C组14例。对照组实施常规护理,观察组实施医院慢性病管理团队参与和分级护理。比较两组的自我管理行为评分,观察空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平,并分析不同血糖患者自我管理行为。结果观察组护理后的自我管理行为评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理后的FPG、2 h PG、HbA1c水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组的SDSCA-6评分护理前与护理后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施医院慢性病管理联合分级护理,让患者快速形成良好自我管理行为,使血糖水平控制在正常范围,有助于生活质量提升。
