目的:观察雷火灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:64例随机分为针刺组和雷火灸组各32例。针刺组用常规针刺治疗,雷火灸组用雷火灸治疗,两组均每日治疗1次,15天为一疗程。采用视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)评定疼痛程度,...目的:观察雷火灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:64例随机分为针刺组和雷火灸组各32例。针刺组用常规针刺治疗,雷火灸组用雷火灸治疗,两组均每日治疗1次,15天为一疗程。采用视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)评定疼痛程度,并采用健康调查简表(The MOS item short from health survey,SF-36)评定生活质量。结果:VAS评分雷火灸组较针刺组下降更明显(P<0.05)。SF-36评分雷火灸组较针刺组升高更明显(P<0.05)。总有效率雷火灸组90.63%、针刺组65.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷火灸治疗颈源性头痛可改善疼痛程度及生活质量。展开更多
文摘目的:观察雷火灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:64例随机分为针刺组和雷火灸组各32例。针刺组用常规针刺治疗,雷火灸组用雷火灸治疗,两组均每日治疗1次,15天为一疗程。采用视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)评定疼痛程度,并采用健康调查简表(The MOS item short from health survey,SF-36)评定生活质量。结果:VAS评分雷火灸组较针刺组下降更明显(P<0.05)。SF-36评分雷火灸组较针刺组升高更明显(P<0.05)。总有效率雷火灸组90.63%、针刺组65.63%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷火灸治疗颈源性头痛可改善疼痛程度及生活质量。
