期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中西医结合治疗糖尿病周围神经病变30例 被引量:1
1
作者 欧阳春喜 曾立胜 尹礼松 《中国中医药现代远程教育》 2020年第8期134-136,共3页
目的探讨传统西医基础治疗方案加用中药芪参汤(自拟方)治疗糖尿病周围神经病的治疗价值。方法选取糖尿病周围神经病变住院患者共计60例,随机分为2组(中西医结合治疗组30例,对照组30例),中西医结合治疗组采用基础治疗+专科治疗方案加用... 目的探讨传统西医基础治疗方案加用中药芪参汤(自拟方)治疗糖尿病周围神经病的治疗价值。方法选取糖尿病周围神经病变住院患者共计60例,随机分为2组(中西医结合治疗组30例,对照组30例),中西医结合治疗组采用基础治疗+专科治疗方案加用中药芪参汤(自拟方)治疗;对照组则采用基础治疗+专科治疗方案,出院后,分析2组患者住院天数、治疗前后Toronto评分、中医症状积分的变化、总有效率等评价指标。所得数据采用t检验及卡方检验等方法进行统计分析。结果中西医结合治疗组疗效明显优于对照组。结论中西医结合治疗糖尿病周围神经病变安全有效。 展开更多
关键词 糖尿病 周围神经病变 中西医结合疗法 芪参汤 消渴 痹证
下载PDF
分析临床上采用丹参川芎嗪注射液辅助治疗急性脑梗死的疗效 被引量:4
2
作者 尹礼松 《中外医疗》 2019年第22期88-90,共3页
目的探讨分析临床上采用丹参川芎嗪注射液辅助治疗急性脑梗死的疗效。方法方便选择该院2017年10月—2018年10月收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分成两组。两组均接受常规治疗,在此基础上,对照组联合血塞通辅助... 目的探讨分析临床上采用丹参川芎嗪注射液辅助治疗急性脑梗死的疗效。方法方便选择该院2017年10月—2018年10月收治的100例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分成两组。两组均接受常规治疗,在此基础上,对照组联合血塞通辅助治疗,研究组则联合丹参川芎嗪注射液辅助治疗。比较分析两组治疗效果、治疗前后主要证候评分、治疗前后血液流变学指标水平以及不良反应。结果研究组的治疗总有效率为96.0%,高于对照组,差异有统计学意义(χ^2=5.0,P<0.05);研究组治疗前的半身不遂评分[(4.20±1.02)分]、口舌斜评分[(4.05±0.92)分]、言语蹇涩评分[(4.16±0.95)分]、乏力短气评分[(3.98±0.82)分]、舌淡苔薄评分(3.75±0.90)分、脉细弱评分[(4.00±0.85)分],与对照组差异无统计学意义(t=0.1,0.2,0.2,0.1,0.1,0.1,P>0.05);研究组治疗后的半身不遂评分[(0.85±0.20)分]、口舌斜评分[(0.71±0.21)分]、言语蹇涩评分[(0.72±0.16)分]、乏力短气评分[(0.72±0.15)分]、舌淡苔薄评分[(0.72±0.19)分]、脉细弱评分[(0.70±0.15)分],均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.8,8.2,8.2,8.3,7.2,8.7,P<0.05);研究组治疗前的全血高切黏度[(6.75±0.71)mPa·s]、全血低切黏度[(50.10±9.21)mPa·s]、血细胞比容[(46.65±7.65)%]、纤维蛋白原[(8.70±1.62)g/L]、血小板聚集率[(3.90±0.75)%],均与对照组差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后的全血高切黏度[(5.38±0.46)mPa.s]、全血低切黏度[(37.30±5.70)mPa·s]、血细胞比容[(14.65±2.98)%]、纤维蛋白原[(4.20±0.90)g/L]、血小板聚集率[(1.93±0.30)%],均低于对照组,差异有统计学意义(t=5.7,3.4,15.6,6.9,10.2,P<0.05);研究组的不良反应发生率为8.0%,与对照组差异无统计学意义(χ^2=0.2,P>0.05)。结论急性脑梗死采用丹参川芎嗪注射液辅助治疗的疗效确切。 展开更多
关键词 丹参川芎嗪注射液 辅助治疗 急性脑梗死 疗效
下载PDF
奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果分析 被引量:1
3
作者 刘玉珠 张凌尉 周冠群 《哈尔滨医药》 2019年第3期210-211,共2页
目的分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果。方法选取我院2013年1月至2017年12月收治的60例消化性溃疡患者作为研究对象,根据患者的治疗先后顺序,随机分为对照组30例和观察组30例。对照组采用雷尼替丁+阿莫西林... 目的分析奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑用于消化性溃疡治疗中的效果。方法选取我院2013年1月至2017年12月收治的60例消化性溃疡患者作为研究对象,根据患者的治疗先后顺序,随机分为对照组30例和观察组30例。对照组采用雷尼替丁+阿莫西林+甲硝唑治疗;观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+甲硝唑治疗,比较两组的临床治疗效果、HP清除率以及不良反应发生率。结果对照组的临床治疗总有效率、HP清除率、不良反应发生率分别为73.3%、73.3%、33.3%,观察组的临床治疗总有效率、HP清除率、不良反应发生率分别为93.3%、93.3%、10.0%,观察组均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑应用于消化性溃疡的治疗中,疗效显著。 展开更多
关键词 奥美拉唑 阿莫西林 甲硝唑 消化性溃疡
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部