目的：研究不同补钾方案对危重低钾血症患者的临床疗效及预后情况的影响。方法选择2010年2月~2013年2月在我院接受治疗的危重低钾血症患者112例作为研究对象。根据数字法随机分成观察组及对照组各56例,为两组患者均开通其静脉通道,对照...目的：研究不同补钾方案对危重低钾血症患者的临床疗效及预后情况的影响。方法选择2010年2月~2013年2月在我院接受治疗的危重低钾血症患者112例作为研究对象。根据数字法随机分成观察组及对照组各56例,为两组患者均开通其静脉通道,对照组患者使用 KCl 注射液输注补钾,观察组使用门冬氨酸钾注射液输注补钾。对比两组补钾24 h 后相关指标,两组不同时间血钾水平上升比例,两组主要并发症发生情况以及预后情况。结果两组治疗前的血钾水平相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后观察组的血钾水平显著高于对照组,24 h 输液量显著少于对照组,差异均有统计学意义（P 均〈0.001）。观察组12 h 血钾升至3 mmol/L 的比例为71.43%,显著高于对照组的23.21%,差异有统计学意义（P 〈0.001）。观察组总并发症的发生率为1.79%,显著低于对照组的12.50%,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论门冬氨酸钾补钾方案可使危重低钾血症患者获得更佳疗效,且可有效减少不良并发症预后情况,效果明显,值得推广。展开更多
文摘目的：研究不同补钾方案对危重低钾血症患者的临床疗效及预后情况的影响。方法选择2010年2月~2013年2月在我院接受治疗的危重低钾血症患者112例作为研究对象。根据数字法随机分成观察组及对照组各56例,为两组患者均开通其静脉通道,对照组患者使用 KCl 注射液输注补钾,观察组使用门冬氨酸钾注射液输注补钾。对比两组补钾24 h 后相关指标,两组不同时间血钾水平上升比例,两组主要并发症发生情况以及预后情况。结果两组治疗前的血钾水平相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后观察组的血钾水平显著高于对照组,24 h 输液量显著少于对照组,差异均有统计学意义（P 均〈0.001）。观察组12 h 血钾升至3 mmol/L 的比例为71.43%,显著高于对照组的23.21%,差异有统计学意义（P 〈0.001）。观察组总并发症的发生率为1.79%,显著低于对照组的12.50%,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论门冬氨酸钾补钾方案可使危重低钾血症患者获得更佳疗效,且可有效减少不良并发症预后情况,效果明显,值得推广。
