期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
广东省新型冠状病毒肺炎聚集性疫情分析 被引量:13
1
作者 庄雅丽 张应涛 +10 位作者 李梦 罗敏 朱志华 谭小华 易瑶 陈旭光 邓爱萍 郑慧贞 康敏 宋铁 孙立梅 《中华预防医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第7期720-725,共6页
目的分析广东省新型冠状病毒肺炎聚集性疫情特点。方法从中国疾病预防控制信息系统传染病报告管理信息系统和突发公共卫生事件报告管理信息系统中,获取2020年1月1日至2月29日的广东省新型冠状病毒肺炎病例,提取聚集性疫情流行病学调查资... 目的分析广东省新型冠状病毒肺炎聚集性疫情特点。方法从中国疾病预防控制信息系统传染病报告管理信息系统和突发公共卫生事件报告管理信息系统中,获取2020年1月1日至2月29日的广东省新型冠状病毒肺炎病例,提取聚集性疫情流行病学调查资料,明确聚集性疫情规模、引入病例、家庭与非家庭续发病例特点。根据引入病例与续发病例发病时间间隔计算代间距,根据密接追踪结果计算续发率,比较聚集性疫情中不同病例的特点。结果本研究共收集283起聚集性疫情,涉及引入病例633例,续发病例239例。以家庭聚集为主,聚集性疫情涉及病例数最大值为27例,最小值为2例,M(P25,P75)为2.0(2.0,4.0)。广东省总体续发率为2.86%(239/8363),家庭续发率为4.84%(276/3697),非家庭续发率为1.32%(61/4632)。根据广东省疫情特点分为疫情上升期、高平台期、下降期、低水平波动期4个阶段,4个阶段的续发率分别为3.5%(140/3987)、2.3%(55/2399)、2.6%(37/1435)、1.3%(7/542),差异具有统计学意义(P=0.003)。结论广东省聚集性疫情主要以家庭聚集为主,聚集疫情规模较小,病例潜伏期代间距较短,总体续发率较低。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎 流行病学 聚集性疫情 代间距 续发率
原文传递
2013年广东省居民家庭烧香情况调查分析 被引量:1
2
作者 古羽舟 许燕君 +5 位作者 林华亮 许晓君 刘涛 肖建鹏 曾韦霖 马文军 《中华预防医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期188-191,共4页
近年来家庭烧香已被认为是室内空气污染的重要来源之一,香燃烧的过程会产生大量的颗粒物、二氧化硫、二氧化氮以及挥发性有机化合物进而影响人体健康。
关键词 空气污染 家庭 流行病学研究
原文传递
新型冠状病毒肺炎疫情初期湖北省输出风险评估 被引量:33
3
作者 胡建雄 何冠豪 +10 位作者 刘涛 肖建鹏 容祖华 郭凌川 曾韦霖 朱志华 龚德鑫 殷李华 万东华 曾丽连 马文军 《中华预防医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第4期362-366,共5页
目的评估湖北新型冠状病毒肺炎的疫情输出风险及其他各省从湖北输入疫情的风险。方法获取截至2020年2月14日我国各省报告病例数(不含临床诊断病例;不含中国香港、澳门和台湾数据)和百度迁徙指数,对各省累计报告病例数和湖北迁出指数进... 目的评估湖北新型冠状病毒肺炎的疫情输出风险及其他各省从湖北输入疫情的风险。方法获取截至2020年2月14日我国各省报告病例数(不含临床诊断病例;不含中国香港、澳门和台湾数据)和百度迁徙指数,对各省累计报告病例数和湖北迁出指数进行相关分析,评估湖北疫情输出风险和其他省疫情输入风险。结果全国累计报告确诊病例49970例,其中湖北37884例。湖北平均每天迁出至其他省的指数为312.09,武汉和湖北其他市分别为117.95和194.16。各省累计报告病例数与湖北、武汉及湖北其他市迁出至各省的人口迁徙指数均成正相关,相关系数分别为0.84、0.84和0.81;湖北、武汉及湖北其他市人口迁出分别可解释线性模型71.2%、70.1%和66.3%的变异。湖北高输出风险时间集中在1月27日前,其中1月23日前的疫情输出风险主要来源于武汉,之后主要来源于湖北其他市。疫情输入风险排前3位的是湖南、河南和广东,累计风险指数分别为58.61,54.75和49.62。结论我国各省疫情主要由湖北输入引起,湖北限制人口流出、各省加强对湖北省迁入人员的检疫,可以较大程度降低各省(除湖北)疫情持续传播风险。 展开更多
关键词 危险性评估 人口迁徙 新型冠状病毒肺炎
原文传递
老年人高温热浪健康教育干预效果混合效应模型分析 被引量:4
4
作者 马文军 林巧绚 +5 位作者 林华亮 刘涛 曾韦霖 肖建鹏 李杏 罗圆 《中华流行病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第9期1228-1232,共5页
目的 评价对老年人开展预防高温热浪健康教育的效果。方法 采用类随机对照试验,从广州市番禺区市桥街28个社区随机抽取2个社区,然后将抽取的社区随机分为对照组和干预组,以≥60岁常住居民为研究对象。干预组采用8种健康教育方式在夏... 目的 评价对老年人开展预防高温热浪健康教育的效果。方法 采用类随机对照试验,从广州市番禺区市桥街28个社区随机抽取2个社区,然后将抽取的社区随机分为对照组和干预组,以≥60岁常住居民为研究对象。干预组采用8种健康教育方式在夏季进行3个月热浪干预,对照组不采取任何干预措施。干预前后两组均采用相同问卷收集信息进行效果评价。采用混合效应模型进行数据分析。结果 控制家庭人均月收入、安装空调、饮酒、基础疾病史和时间效应后,干预组热浪风险感知平均得分升高1.62分,对照组升高0.51分,两组差异有统计学意义(t=2.76,P=0.006);干预措施的效果也体现在两组因慢性病入院的差异上,干预组最近3个月因慢性病加重去过医院住院或就诊由干预前32.39%(46/142)下降至干预后28.87%(41/142),对照组由干预前26.28%(41/156)上升至干预后的36.53%(57/156);热浪知识得分、热浪适应性行为得分两组差异无统计学意义。结论 健康教育能增强老年人对热浪的健康风险感知,可有效降低老年人群在热浪期间因慢性病加重而引起的就诊住院。 展开更多
关键词 热浪 老年人 健康教育 混合效应模型
原文传递
广州市中心城区不同通勤方式PM2.5暴露水平研究 被引量:3
5
作者 吕晓娟 李志浩 +11 位作者 李杏 曾韦霖 杨攀 林巧绚 郑敬严 杜晓龙 古羽舟 赵永谦 谢润生 刘涛 林华亮 马文军 《中华流行病学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第3期309-313,共5页
目的了解广州市步行、骑自行车、乘公交、乘地铁4种通勤方式大气PM2.5,暴露水平。方法于2015年1—12月,采用美国TSI公司生产的SidePakAM510个体粉尘仪在每个月第2周的周一、周三、周五、周日,每天分早(07:00—09:00)、中(11:00... 目的了解广州市步行、骑自行车、乘公交、乘地铁4种通勤方式大气PM2.5,暴露水平。方法于2015年1—12月,采用美国TSI公司生产的SidePakAM510个体粉尘仪在每个月第2周的周一、周三、周五、周日,每天分早(07:00—09:00)、中(11:00—13:00)、晚(17:00—19:00)3个时段,进行不同通勤方式空气动力学直径≤2.5μm的颗粒物(PM2.5)暴露监测,每隔1min记录1次数据。结果步行、骑自行车、乘公交、乘地铁4种通勤方式得到的有效样本量依次为284、281、278和280个。步行、骑自行车、乘公交和乘地铁PM2.5暴露浓度M分别为38.4、38.6、23.3和24.1μg/m^3,均与同期监测点的暴露浓度呈正相关(L〉0.8,P〈0.01)。4种通勤方式PM2.5暴露浓度均以夏季最低,冬季最高。考虑暴露时间和呼吸速率,4种通勤方式单程暴露量的M由高到低依次为骑自行车21.0μg、步行20.1μg、乘公交5.1μg、乘地铁2.6μg。4种通勤方式单程暴露量季节及时段的变化趋势与暴露浓度一致。结论步行、骑自行车PM2.5的暴露浓度高于乘公交和地铁。4种通勤方式的单程暴露PM2.5量依次为骑自行车〉步行〉乘公交〉乘地铁。 展开更多
关键词 PM2.5 步行 自行车 公交 地铁
原文传递
疾控人才在线培训云平台学习行为特征分析
6
作者 何志辉 卢倩萍 刘涛 《继续医学教育》 2016年第4期3-5,共3页
目的了解疾控人才在线培训云平台在线学习的行为特征,为加强疾控系统卫生人才队伍建设提供科学依据。方法收集广东省2013年11月~2015年10月登陆"公卫教育"官网的学员学习记录,并对学习行为特征进行分析。结果 86.28%的学员上线时间在... 目的了解疾控人才在线培训云平台在线学习的行为特征,为加强疾控系统卫生人才队伍建设提供科学依据。方法收集广东省2013年11月~2015年10月登陆"公卫教育"官网的学员学习记录,并对学习行为特征进行分析。结果 86.28%的学员上线时间在500分钟以内,69.31%学员有效学习时长小于50分钟,一周中主要在工作日进行学习,一天中主要在8~9时、15~16时、21~22时学习,62%学员学习进度在10%以内。结论疾控人才在线学习行为存在一定的问题,学员学习兴趣不浓厚,没有很好的学习主动性,自主学习能力和时间管理能力较差,学习能力欠缺等,需要采用相关措施进行改进,使其促进疾控事业的发展。 展开更多
关键词 学习行为 疾控人员 在线培训 卫生事业
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部