目的探讨全程护理干预对宫外孕围手术期患者的护理效果。方法选取2015年3月至2017年1月在淇县人民医院接受手术治疗的宫外孕患者100例,按照随机数表法分为两组,各50例。A组患者接受常规护理,B组患者接受全程护理干预模式,比较两组患者...目的探讨全程护理干预对宫外孕围手术期患者的护理效果。方法选取2015年3月至2017年1月在淇县人民医院接受手术治疗的宫外孕患者100例,按照随机数表法分为两组,各50例。A组患者接受常规护理,B组患者接受全程护理干预模式,比较两组患者的护理效果。结果 B组患者平均住院时间短于A组,护理满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术前24 h两组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉前及术后24 h B组患者SAS、SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对宫外孕围手术期患者采用全程护理干预模式可以改善患者心理状况,缩短住院时间,提高护理满意度。展开更多
文摘目的探讨全程护理干预对宫外孕围手术期患者的护理效果。方法选取2015年3月至2017年1月在淇县人民医院接受手术治疗的宫外孕患者100例,按照随机数表法分为两组,各50例。A组患者接受常规护理,B组患者接受全程护理干预模式,比较两组患者的护理效果。结果 B组患者平均住院时间短于A组,护理满意度评分高于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术前24 h两组患者焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);麻醉前及术后24 h B组患者SAS、SDS评分均低于A组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论对宫外孕围手术期患者采用全程护理干预模式可以改善患者心理状况,缩短住院时间,提高护理满意度。
