探究个体化心理干预模式对妇科肿瘤后装治疗患者的影响。方法 纳入84例从2021年1月至2021年10月在我院进行后装治疗的妇科肿瘤患者参与研究,采用随机数表、信封抽签的形式分为对照组(42例)和研究组(42例)。对照组采取常规方案,研究组额...探究个体化心理干预模式对妇科肿瘤后装治疗患者的影响。方法 纳入84例从2021年1月至2021年10月在我院进行后装治疗的妇科肿瘤患者参与研究,采用随机数表、信封抽签的形式分为对照组(42例)和研究组(42例)。对照组采取常规方案,研究组额外予以个体化心理干预。对比两组患者心理状况(SAS、SDS)及护理满意度。结果 干预前,研究组患者SAS评分(61.72±4.45分 VS 61.32±4.27分)、SDS评分(61.34±4.83分 VS 61.45±4.87分)与对照组对比不具有差异(P>0.05);干预后,研究组患者SAS评分(40.51±6.18分 VS 48.51±6.38分)、SDS评分(31.34±6.72分 VS 47.23±5.84分)低于对照组患者(P<0.05);干预后研究组患者护理满意度(95.2% VS 83.3%)高于对照组患者(P<0.05)。结论 不良心理状态是妇科肿瘤后装治疗患者较为常见的表现之一,通过个体化心理干预,有利于其心理状态及护理质量满意度的改善与提高。展开更多
文摘探究个体化心理干预模式对妇科肿瘤后装治疗患者的影响。方法 纳入84例从2021年1月至2021年10月在我院进行后装治疗的妇科肿瘤患者参与研究,采用随机数表、信封抽签的形式分为对照组(42例)和研究组(42例)。对照组采取常规方案,研究组额外予以个体化心理干预。对比两组患者心理状况(SAS、SDS)及护理满意度。结果 干预前,研究组患者SAS评分(61.72±4.45分 VS 61.32±4.27分)、SDS评分(61.34±4.83分 VS 61.45±4.87分)与对照组对比不具有差异(P>0.05);干预后,研究组患者SAS评分(40.51±6.18分 VS 48.51±6.38分)、SDS评分(31.34±6.72分 VS 47.23±5.84分)低于对照组患者(P<0.05);干预后研究组患者护理满意度(95.2% VS 83.3%)高于对照组患者(P<0.05)。结论 不良心理状态是妇科肿瘤后装治疗患者较为常见的表现之一,通过个体化心理干预,有利于其心理状态及护理质量满意度的改善与提高。
